回答編集履歴
2
最後の部分に費用対効果の論点を追記
test
CHANGED
|
@@ -84,6 +84,10 @@
|
|
|
84
84
|
|
|
85
85
|
|
|
86
86
|
|
|
87
|
+
---
|
|
88
|
+
|
|
89
|
+
|
|
90
|
+
|
|
87
91
|
その中でも「オライリー」が新しく出す本なんかは、世界のITの中心地である
|
|
88
92
|
|
|
89
93
|
欧米での潮流を押さえていて、IT技術者にとっての定番本だと思います。
|
|
@@ -104,4 +108,14 @@
|
|
|
104
108
|
|
|
105
109
|
もし、もっと読みやすい本がいいなら、オライリー本のタイトルだけチェックして、
|
|
106
110
|
|
|
107
|
-
同じテーマの薄い本を買うとか……（笑）。
|
|
111
|
+
同じテーマの薄い本を買うとか……（笑）。いや、これはあながち冗談ではありません。
|
|
112
|
+
|
|
113
|
+
|
|
114
|
+
|
|
115
|
+
より発信源に近い上流の方が、貴重な情報はありますが、その分大変です。
|
|
116
|
+
|
|
117
|
+
研究者が読むような英語論文から、誰でも読める日本語サイトまで、
|
|
118
|
+
|
|
119
|
+
情報源には幅があるので、技術習得の費用対効果を考えて選んでください。
|
|
120
|
+
|
|
121
|
+
|
1
ディープラーニングのリンクを追加
test
CHANGED
|
@@ -13,6 +13,24 @@
|
|
|
13
13
|
JavaScript周りに固まってますが、JSが有望技術だし、
|
|
14
14
|
|
|
15
15
|
質問タグがJSだしで、こうなりました。
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
|
|
18
|
+
|
|
19
|
+
- [GitHub - tensorflow/tensorflow:](https://github.com/tensorflow/tensorflow)
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
- [GitHub - BVLC/caffe: Caffe:](https://github.com/BVLC/caffe/)
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
- [GitHub - Microsoft/CNTK:](https://github.com/Microsoft/CNTK)
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
- [GitHub - pfnet/chainer:](https://github.com/pfnet/chainer)
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
「最新技術」というのが、アルゴリズムの面が強いなら、
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
流行のディープラーニングがそうでしょう。
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
上記はGitHubのやはり有名なフレームワークです。
|
|
16
34
|
|
|
17
35
|
|
|
18
36
|
|