回答編集履歴
4
「コメントを別ドキュメントに分ける」ことを追記
test
CHANGED
|
@@ -34,7 +34,15 @@
|
|
|
34
34
|
|
|
35
35
|
たとえば**リファクタリング**して、コードを**単純化**します。
|
|
36
36
|
|
|
37
|
+
|
|
38
|
+
|
|
37
39
|
下記は一例で、良いかどうかは別にして、短くはなってます。
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
ただ、ここまで切り詰めなくても、元ソースのコメントを
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
別ドキュメントに分けるだけで、十分見やすくなるかも。
|
|
38
46
|
|
|
39
47
|
|
|
40
48
|
|
3
ソースを微修正
test
CHANGED
|
@@ -30,7 +30,7 @@
|
|
|
30
30
|
|
|
31
31
|
|
|
32
32
|
|
|
33
|
-
ソースへの愛が足りないと、エラーやバグもはびこ
|
|
33
|
+
ソースへの愛が足りないと、エラーやバグもはびこるので、
|
|
34
34
|
|
|
35
35
|
たとえば**リファクタリング**して、コードを**単純化**します。
|
|
36
36
|
|
|
@@ -76,11 +76,7 @@
|
|
|
76
76
|
|
|
77
77
|
|
|
78
78
|
|
|
79
|
-
if ((0 < choice) && (choice < 5))
|
|
79
|
+
if ((0 < choice) && (choice < 5)) count[choice]++;
|
|
80
|
-
|
|
81
|
-
count[choice]++;
|
|
82
|
-
|
|
83
|
-
}
|
|
84
80
|
|
|
85
81
|
|
|
86
82
|
|
|
@@ -101,3 +97,5 @@
|
|
|
101
97
|
}
|
|
102
98
|
|
|
103
99
|
```
|
|
100
|
+
|
|
101
|
+
|
2
ソースの解説を追記
test
CHANGED
|
@@ -32,7 +32,9 @@
|
|
|
32
32
|
|
|
33
33
|
ソースへの愛が足りないと、エラーやバグもはびこります。どうすればいいかというと、
|
|
34
34
|
|
|
35
|
-
たとえば**リファクタリング**して、コードを**単純化**します。
|
|
35
|
+
たとえば**リファクタリング**して、コードを**単純化**します。
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
下記は一例で、良いかどうかは別にして、短くはなってます。
|
|
36
38
|
|
|
37
39
|
|
|
38
40
|
|
1
「choice」の「i」と明確に指定
test
CHANGED
|
@@ -26,9 +26,11 @@
|
|
|
26
26
|
|
|
27
27
|
今回の場合はおそらく、```int choce;```の**スペルミス**でしょうね。
|
|
28
28
|
|
|
29
|
+
つまり、「choice」の**「i」が足りない**から、エラーなんでしょう。
|
|
29
30
|
|
|
30
31
|
|
|
32
|
+
|
|
31
|
-
|
|
33
|
+
ソースへの愛が足りないと、エラーやバグもはびこります。どうすればいいかというと、
|
|
32
34
|
|
|
33
35
|
たとえば**リファクタリング**して、コードを**単純化**します。下記は一例。
|
|
34
36
|
|