回答編集履歴
1
追記
test
CHANGED
|
@@ -5,3 +5,75 @@
|
|
|
5
5
|
データ投入後規定値をオーバーしていたらデータ削除
|
|
6
6
|
|
|
7
7
|
されるようにすればいいでしょう
|
|
8
|
+
|
|
9
|
+
|
|
10
|
+
|
|
11
|
+
# 追記
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
普通にプロシージャでトランザクション処理すればよいような気もしますが
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
- テーブル作成とテーブルBに基本データ投入
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
```SQL
|
|
18
|
+
|
|
19
|
+
create table tbl_a(id int not null primary key auto_increment,no int,dt datetime,hit tinyint);
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
create table tbl_b(no int not null primary key,max int,hit int,dt datetime);
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
insert into tbl_b values(1,3,0,0),(2,10,0,0),(3,10,0,0);
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
```
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
- プロシージャ作成
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
```ここに言語を入力
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
DROP PROCEDURE IF EXISTS ADD_TBL_A;
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
DELIMITER //
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
CREATE PROCEDURE ADD_TBL_A(IN a INT)
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
BEGIN
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
START TRANSACTION;
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
SET @now:=NOW();
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
INSERT INTO tbl_a SET no=a,dt=@now,hit=1;
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
SET @a:=(SELECT max FROM tbl_b WHERE no=a);
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
SET @b:=(SELECT COUNT(*) FROM tbl_a WHERE no=a);
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
IF @a<@b THEN
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
ROLLBACK;
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
ELSE
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
UPDATE tbl_b SET hit=@b,dt=@now WHERE no=a;
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
COMMIT;
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
END IF;
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
END
|
|
62
|
+
|
|
63
|
+
//
|
|
64
|
+
|
|
65
|
+
DELIMITER ;
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
```
|
|
68
|
+
|
|
69
|
+
- データ投入
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
```SQL
|
|
72
|
+
|
|
73
|
+
call ADD_TBL_A(1);
|
|
74
|
+
|
|
75
|
+
```
|
|
76
|
+
|
|
77
|
+
- 上記例では1を3回投入するとtbl_bの制約に引っかかってrollbackされる
|
|
78
|
+
|
|
79
|
+
- tbl_bを更新するのと同様にtbl_cがあれば合わせて更新すればOK
|