回答編集履歴
5
NULLエスケープ漏れ分
answer
CHANGED
|
@@ -106,16 +106,19 @@
|
|
|
106
106
|
|
|
107
107
|
次はメインクエリの方のサンプルを記載します。
|
|
108
108
|
(上記クエリを選択クエリ「Query1」にしたと想定)
|
|
109
|
+
|
|
110
|
+
※サブクエリ側のカラムは常にNULLが混入する可能性があるので、
|
|
111
|
+
今回のケースでは全てエスケープしといた方が無難ですね。
|
|
109
112
|
```SQL
|
|
110
113
|
SELECT
|
|
111
114
|
LocalGov.LgName
|
|
112
|
-
, Nz(JF1, 0)
|
|
115
|
+
, Nz(JF1, 0) AS JT1
|
|
113
|
-
, JP1
|
|
116
|
+
, Nz(JP1, 0) AS JP1
|
|
114
|
-
, JH1
|
|
117
|
+
, Nz(JH1, 0) AS JH1
|
|
115
|
-
, DATA_CNT - AF AS ZCount
|
|
118
|
+
, Nz(DATA_CNT, 0) - Nz(AF, 0) AS ZCount
|
|
116
|
-
, AF
|
|
119
|
+
, Nz(AF, 0) AS ADCount
|
|
117
|
-
, S1
|
|
120
|
+
, Nz(S1, 0) AS S1
|
|
118
|
-
, SP1
|
|
121
|
+
, Nz(SP1, 0) AS SP1
|
|
119
122
|
FROM
|
|
120
123
|
LocalGov
|
|
121
124
|
LEFT JOIN Query1
|
4
カラム名修正
answer
CHANGED
|
@@ -135,4 +135,4 @@
|
|
|
135
135
|
|
|
136
136
|
ちなみに蛇足ですが、
|
|
137
137
|
JT1などの他のカラムで軒並み0を返しているのは、
|
|
138
|
-
|
|
138
|
+
ZCountが1を返すのと同じ理屈で**iif内の条件が成立していない(falseになる)**からではないでしょうかね？
|
3
蛇足
answer
CHANGED
|
@@ -131,4 +131,8 @@
|
|
|
131
131
|
```
|
|
132
132
|
|
|
133
133
|
Accessで動作検証できる環境にないので、
|
|
134
|
-
このやり方でも駄目でしたらすみません・・・
|
|
134
|
+
このやり方でも駄目でしたらすみません・・・
|
|
135
|
+
|
|
136
|
+
ちなみに蛇足ですが、
|
|
137
|
+
JT1などの他のカラムで軒並み0を返しているのは、
|
|
138
|
+
ZFが1を返すのと同じ理屈で**iif内の条件が成立していない(falseになる)**からではないでしょうかね？
|
2
コード追記
answer
CHANGED
|
@@ -10,7 +10,125 @@
|
|
|
10
10
|
またそもそも対象行が存在しない場合は、
|
|
11
11
|
いくらSUM内で0エスケープかけても意味がないため、
|
|
12
12
|
下記のように**SUMした結果をエスケープ**するとうまくいくのではないでしょうか？
|
|
13
|
+
**(※LEFT JOINにてレコードなしでも全てNULLの行が発生するため、`SUM(Nz([カラム名], 0))`と動作差異は出なさそうです、すみません)**
|
|
14
|
+
```SQL
|
|
15
|
+
Nz(SUM([カラム名]),0) --SUMした結果に対してNz関数を適用
|
|
16
|
+
```
|
|
13
17
|
|
|
18
|
+
#追記
|
|
19
|
+
コメントに記載しましたが、
|
|
20
|
+
LEFT JOIN内のサブクエリで集約を行う方法だとうまく数が取れそうな気がします。
|
|
21
|
+
先ず確認のため、以下が現状のSQLとなっております。
|
|
22
|
+
(インデントは勝手につけました)
|
|
14
23
|
```SQL
|
|
24
|
+
SELECT
|
|
25
|
+
LocalGov.LgName
|
|
26
|
+
, sum(JF1) AS JT1
|
|
27
|
+
, sum(JF2) AS JT2
|
|
28
|
+
, sum(JF3) AS JT3
|
|
29
|
+
, max(J1) AS JP1
|
|
30
|
+
, max(J2) AS JP2
|
|
31
|
+
, max(J3) AS JP3
|
|
32
|
+
, sum(J1) AS JH1
|
|
33
|
+
, sum(J2) AS JH2
|
|
34
|
+
, sum(J3) AS JH3
|
|
35
|
+
, sum(ZF) AS ZCount
|
|
36
|
+
, sum(AF) AS ADCount
|
|
37
|
+
, sum(Sk_zai) AS S1
|
|
38
|
+
, max(Sk_zai) AS SP1
|
|
39
|
+
, sum(Sk_ad) AS S2
|
|
40
|
+
, max(Sk_ad) AS SP2
|
|
41
|
+
, sum(Tk_zai) AS SK1
|
|
42
|
+
, max(Tk_zai) AS SKP1
|
|
43
|
+
, sum(Tk_ad) AS SK2
|
|
44
|
+
, max(Tk_ad) AS SKP2
|
|
45
|
+
, sum(Hikasan) AS HK
|
|
46
|
+
, max(Hikasan) AS HKP
|
|
47
|
+
, sum(Kikasan) AS KK
|
|
48
|
+
, max(Kikasan) AS KKP
|
|
49
|
+
FROM
|
|
50
|
+
LocalGov
|
|
51
|
+
LEFT JOIN (
|
|
52
|
+
SELECT
|
|
53
|
+
LgName
|
|
15
|
-
|
|
54
|
+
, iif(Jtype = 1, 1, 0) AS JF1
|
|
55
|
+
, iif(Jtype = 2, 1, 0) AS JF2
|
|
56
|
+
, iif(Jtype = 3, 1, 0) AS JF3
|
|
57
|
+
, iif(Jtype = 1, Jimu, 0) AS J1
|
|
58
|
+
, iif(Jtype = 2, Jimu, 0) AS J2
|
|
59
|
+
, iif(Jtype = 3, Jimu, 0) AS J3
|
|
60
|
+
, iif(isnull(Date_ad), 1, 0) AS ZF
|
|
61
|
+
, iif(isnull(Date_ad), 0, 1) AS AF
|
|
62
|
+
, Sk_zai
|
|
63
|
+
, Sk_ad
|
|
64
|
+
, Tk_zai
|
|
65
|
+
, Tk_ad
|
|
66
|
+
, Hikasan
|
|
67
|
+
, Kikasan
|
|
68
|
+
FROM
|
|
69
|
+
WT_SQ_G1
|
|
70
|
+
) AS T1
|
|
71
|
+
ON LocalGov.LgName = T1.LgName
|
|
72
|
+
WHERE
|
|
73
|
+
LgMember = TRUE
|
|
74
|
+
GROUP BY
|
|
75
|
+
LocalGov.LgName
|
|
76
|
+
, LgMemberSeq
|
|
77
|
+
ORDER BY
|
|
78
|
+
LgMemberSeq;
|
|
16
|
-
```
|
|
79
|
+
```
|
|
80
|
+
|
|
81
|
+
上記を改めて見たところ、
|
|
82
|
+
集約しているカラムは全て**WT_SQ_G1テーブル**から取得していそうですので、
|
|
83
|
+
LEFT JOINでくっつける前にWT_SQ_G1のみで集約をかけると良いと思います。
|
|
84
|
+
|
|
85
|
+
以下はそのサンプルとなります。
|
|
86
|
+
先ずは手始めにLEFT JOINの内部から・・・
|
|
87
|
+
**(※一部省略していますのでご注意を・・・)**
|
|
88
|
+
```SQL
|
|
89
|
+
-- LEFT JOIN内のクエリ
|
|
90
|
+
-- サブクエリ内でごちゃごちゃし過ぎると、
|
|
91
|
+
-- Accessのレポート機能でエラーになることがあるらしいので選択クエリで用意する等工夫する必要があるかも・・・
|
|
92
|
+
SELECT
|
|
93
|
+
LgName
|
|
94
|
+
, COUNT(*) AS DATA_CNT
|
|
95
|
+
, SUM(iif(Jtype = 1, 1, 0)) AS JF1
|
|
96
|
+
, MAX(iif(Jtype = 1, Jimu, 0)) AS JP1
|
|
97
|
+
, SUM(iif(Jtype = 1, Jimu, 0)) AS JH1
|
|
98
|
+
, COUNT(Date_ad) AS AF
|
|
99
|
+
, SUM(Sk_zai) AS S1
|
|
100
|
+
, MAX(Sk_zai) AS SP1
|
|
101
|
+
FROM
|
|
102
|
+
WT_SQ_G1
|
|
103
|
+
GROUP BY
|
|
104
|
+
LgName
|
|
105
|
+
```
|
|
106
|
+
|
|
107
|
+
次はメインクエリの方のサンプルを記載します。
|
|
108
|
+
(上記クエリを選択クエリ「Query1」にしたと想定)
|
|
109
|
+
```SQL
|
|
110
|
+
SELECT
|
|
111
|
+
LocalGov.LgName
|
|
112
|
+
, Nz(JF1, 0) AS JT1
|
|
113
|
+
, JP1
|
|
114
|
+
, JH1
|
|
115
|
+
, DATA_CNT - AF AS ZCount
|
|
116
|
+
, AF AS ADCount
|
|
117
|
+
, S1
|
|
118
|
+
, SP1
|
|
119
|
+
FROM
|
|
120
|
+
LocalGov
|
|
121
|
+
LEFT JOIN Query1
|
|
122
|
+
ON LocalGov.LgName = Query1.LgName
|
|
123
|
+
WHERE
|
|
124
|
+
LgMember = TRUE
|
|
125
|
+
-- 以下のGROUP BYはサブクエリで事前集約するよう変更したため不要
|
|
126
|
+
-- GROUP BY
|
|
127
|
+
-- LocalGov.LgName
|
|
128
|
+
-- , LgMemberSeq
|
|
129
|
+
ORDER BY
|
|
130
|
+
LgMemberSeq;
|
|
131
|
+
```
|
|
132
|
+
|
|
133
|
+
Accessで動作検証できる環境にないので、
|
|
134
|
+
このやり方でも駄目でしたらすみません・・・
|
1
誤字修正
answer
CHANGED
|
@@ -7,8 +7,9 @@
|
|
|
7
7
|
```
|
|
8
8
|
のせいだと思われます。
|
|
9
9
|
|
|
10
|
+
またそもそも対象行が存在しない場合は、
|
|
10
|
-
|
|
11
|
+
いくらSUM内で0エスケープかけても意味がないため、
|
|
11
|
-
下記のよう**SUMした結果をエスケープ**
|
|
12
|
+
下記のように**SUMした結果をエスケープ**するとうまくいくのではないでしょうか？
|
|
12
13
|
|
|
13
14
|
```SQL
|
|
14
15
|
Nz(SUM([カラム名]),0) --SUMした結果に対してNz関数を適用
|