回答編集履歴
1
調整
answer
CHANGED
|
@@ -1,4 +1,6 @@
|
|
|
1
1
|
#12
|
|
2
2
|
ハラスメントと同じで受けた側が「攻撃」だと判断すれば訴えられる可能性は少なからずあります。たとえばURLを開いた状態でF5をしつこく連打すれば手動であっても攻撃です（F5攻撃）。
|
|
3
3
|
|
|
4
|
-
そういう観点では厳格なスクレイピングの定義を理解することは無意味で、スクレイピングかどうかではなく攻撃かどうかが論点になるでしょう。とくに情報提供側の公開サイトのインフラやシステムが脆弱であれば、ちょっとしたシステム負荷により障害が発生し、それによりアクセス側に攻撃の認識がなくても刑事民事的な責任を追求されるリスクは認識する必要があります。
|
|
4
|
+
そういう観点では厳格なスクレイピングの定義を理解することは無意味で、スクレイピングかどうかではなく攻撃かどうかが論点になるでしょう。とくに情報提供側の公開サイトのインフラやシステムが脆弱であれば、ちょっとしたシステム負荷により障害が発生し、それによりアクセス側に攻撃の認識がなくても刑事民事的な責任を追求されるリスクは認識する必要があります。
|
|
5
|
+
|
|
6
|
+
また他のサービスに情報を転記することも無条件には許可されていません。以前まとめサイトが問題視されたときは単なるニュースの見出し記事を羅列することは「思想又は感情を創作的に表現」いわゆる創造性に当たらないとの判断もありましたが、ページ内の情報を転載するのであればかなり濃いグレーになると思います。転載を前提とするAPIを利用する以外なにかあったら自己責任だとご理解ください
|