回答編集履歴
1
表現の修正
test
CHANGED
|
@@ -1,19 +1,19 @@
|
|
|
1
1
|
①メソッドに対して`final`修飾を行うことの利点は、コードを読む量を減らすことではなく、振る舞いを破壊しないことだと思います。
|
|
2
2
|
|
|
3
|
-
結果的に読むコード量は減ると思います
|
|
3
|
+
結果的に読むコード量は減ると思いますけれど。
|
|
4
4
|
|
|
5
|
-
[クラスやメソッドでのfinalの使い方](http://kyon-mm.hatenablog.com/entry/20100131)
|
|
5
|
+
[クラスやメソッドでのfinalの使い方](http://kyon-mm.hatenablog.com/entry/20100131)から引用します。（これも著名な『プログラミング言語Java (The Java Series)』の引用のようです）
|
|
6
6
|
|
|
7
7
|
> もしメソッドがfinalならば、そのメソッドの実装を信頼できます。（ただし、そのメソッドがfinalではないメソッドを呼び出していなければですが）。
|
|
8
8
|
|
|
9
9
|
|
|
10
10
|
|
|
11
|
-
当然、これは継承時のオーバーライドに関する制限ですので、継承を行わなければ恩恵（影響と言ってもいいかもしれません
|
|
11
|
+
当然、これは継承時のオーバーライドに関する制限ですので、継承を行わなければ恩恵（影響と言ってもいいかもしれません）も何もありません。
|
|
12
12
|
|
|
13
13
|
|
|
14
14
|
|
|
15
15
|
②もちろんその通りです。
|
|
16
16
|
|
|
17
|
-
同様に、上記のページでも引用されています
|
|
17
|
+
同様に、上記のページでも引用されています。
|
|
18
18
|
|
|
19
19
|
> finalと宣言されたクラスを、他のクラスが拡張できませんし、その結果finalクラスのすべてのメソッドは実質的にfinalとなります。
|