回答編集履歴
6
s
test
CHANGED
@@ -14,8 +14,6 @@
|
|
14
14
|
|
15
15
|
とすることでいけるはずです。
|
16
16
|
|
17
|
-
ちなみに勝手にceremonies.idはプライマリと仮定してます
|
18
|
-
|
19
17
|
|
20
18
|
|
21
19
|
ちょっと個人的にinner joinはあまり使わないので怪しければ
|
5
追記
test
CHANGED
@@ -14,6 +14,8 @@
|
|
14
14
|
|
15
15
|
とすることでいけるはずです。
|
16
16
|
|
17
|
+
ちなみに勝手にceremonies.idはプライマリと仮定してます
|
18
|
+
|
17
19
|
|
18
20
|
|
19
21
|
ちょっと個人的にinner joinはあまり使わないので怪しければ
|
4
修正
test
CHANGED
@@ -13,3 +13,11 @@
|
|
13
13
|
select * from ceremonies INNER JOIN ceremonies ON ceremonies.id = categories.ceremony_id;
|
14
14
|
|
15
15
|
とすることでいけるはずです。
|
16
|
+
|
17
|
+
|
18
|
+
|
19
|
+
ちょっと個人的にinner joinはあまり使わないので怪しければ
|
20
|
+
|
21
|
+
select * from ceremonies ce,categories ca WHERE ce.id = ca.ceremony_id;
|
22
|
+
|
23
|
+
で期待した結果が取得できると思います。
|
3
文法の修正
test
CHANGED
@@ -1,6 +1,8 @@
|
|
1
|
-
inner joinは=で結ぶ際、基
|
1
|
+
inner joinは=で結ぶ際、基本となるテーブルをどちらを置くかで結果が変わります。
|
2
2
|
|
3
|
+
その状態ではcategoriesテーブルを基点に
|
4
|
+
|
3
|
-
|
5
|
+
categoriesテーブルのceremony_idに一致するceremoniesテーブルを検索してしまい
|
4
6
|
|
5
7
|
どちらかというと
|
6
8
|
|
2
修正
test
CHANGED
@@ -1,4 +1,4 @@
|
|
1
|
-
inner joinは=で結ぶ際、
|
1
|
+
inner joinは=で結ぶ際、基点をどちらを置くかで結果が変わります。
|
2
2
|
|
3
3
|
その状態ではcategoriesテーブルのceremony_idに一致するceremoniesテーブルを検索してしまい
|
4
4
|
|
@@ -8,6 +8,6 @@
|
|
8
8
|
|
9
9
|
ceremoniesを基点としたい場合は
|
10
10
|
|
11
|
-
select * from ceremonies INNER JOIN c
|
11
|
+
select * from ceremonies INNER JOIN ceremonies ON ceremonies.id = categories.ceremony_id;
|
12
12
|
|
13
13
|
とすることでいけるはずです。
|
1
追加修正
test
CHANGED
@@ -1,4 +1,10 @@
|
|
1
1
|
inner joinは=で結ぶ際、左右にどちらを置くかで結果が変わります。
|
2
|
+
|
3
|
+
その状態ではcategoriesテーブルのceremony_idに一致するceremoniesテーブルを検索してしまい
|
4
|
+
|
5
|
+
どちらかというと
|
6
|
+
|
7
|
+
select * from categoriesに近い結果になります。
|
2
8
|
|
3
9
|
ceremoniesを基点としたい場合は
|
4
10
|
|