回答編集履歴
3
追記誤りをカット
answer
CHANGED
@@ -6,12 +6,3 @@
|
|
6
6
|
|
7
7
|
idだけではcategoryが一意となっていないなどはないでしょうか?
|
8
8
|
|
9
|
-
- 追記
|
10
|
-
```SQL
|
11
|
-
select * from ceremonies INNER JOIN categories ON categories.ceremony_id = ceremony.id;
|
12
|
-
```
|
13
|
-
これは
|
14
|
-
```SQL
|
15
|
-
select * from ceremonies INNER JOIN categories ON categories.ceremony_id = categories.id;
|
16
|
-
```
|
17
|
-
これの間違いとかないですか?
|
2
追記
answer
CHANGED
@@ -4,4 +4,14 @@
|
|
4
4
|
ですがそもそもcategoryを結合してレコードが増えるということは、
|
5
5
|
結合キーが足りていないとかcategoryのデータ登録状況が問題な気がします。
|
6
6
|
|
7
|
-
idだけではcategoryが一意となっていないなどはないでしょうか?
|
7
|
+
idだけではcategoryが一意となっていないなどはないでしょうか?
|
8
|
+
|
9
|
+
- 追記
|
10
|
+
```SQL
|
11
|
+
select * from ceremonies INNER JOIN categories ON categories.ceremony_id = ceremony.id;
|
12
|
+
```
|
13
|
+
これは
|
14
|
+
```SQL
|
15
|
+
select * from ceremonies INNER JOIN categories ON categories.ceremony_id = categories.id;
|
16
|
+
```
|
17
|
+
これの間違いとかないですか?
|
1
誤字修正
answer
CHANGED
@@ -1,4 +1,4 @@
|
|
1
|
-
完全に重複しているレコードということなら無理やり行う
|
1
|
+
完全に重複しているレコードということなら無理やり行うと、
|
2
2
|
**SELECT DISTINCT~**のようにDISTINCTキーワードを利用すると重複は排除できます。
|
3
3
|
|
4
4
|
ですがそもそもcategoryを結合してレコードが増えるということは、
|