回答編集履歴
3
追記
answer
CHANGED
@@ -73,4 +73,9 @@
|
|
73
73
|
|
74
74
|
```
|
75
75
|
たとえば、こんな感じとか???
|
76
|
-
おそらく、この手の処理は、十人十色の書き方があるかと。
|
76
|
+
おそらく、この手の処理は、十人十色の書き方があるかと。
|
77
|
+
|
78
|
+
追記
|
79
|
+
いちおう動作確認しておきました。
|
80
|
+
|
81
|
+
https://jsfiddle.net/TomonoriIto/6yxynfnv/
|
2
追記
answer
CHANGED
@@ -42,4 +42,35 @@
|
|
42
42
|
こんな感じかと、、、冗長かつ、実動作確認しておりませんので、不具合などあるかもしれませんが、要するに最後(service04)の制御がおわった段階で、再起するという方法です。
|
43
43
|
|
44
44
|
先に記載したとおり、あくまでも現状コードを生かす形で書いております。
|
45
|
-
JavaScriptのコールバックとか、同期、非同期、などで検索されると、もっといろいろな方法が(そもそもの記載コードがかわってきますが)でてくるかと思います。
|
45
|
+
JavaScriptのコールバックとか、同期、非同期、などで検索されると、もっといろいろな方法が(そもそもの記載コードがかわってきますが)でてくるかと思います。
|
46
|
+
|
47
|
+
ご要望への追記です。
|
48
|
+
```
|
49
|
+
$('#service02, #service03, #service04').hide();
|
50
|
+
|
51
|
+
//
|
52
|
+
var services = ['#service01','#service02','#service03','#service04'];
|
53
|
+
var nowProcess = 0;
|
54
|
+
|
55
|
+
//
|
56
|
+
var fadeProcess = function(){
|
57
|
+
//
|
58
|
+
var fadeOutTgt = nowProcess;
|
59
|
+
if(++nowProcess == services.length)nowProcess = 0;
|
60
|
+
var fadeInTgt = nowProcess;
|
61
|
+
//
|
62
|
+
setTimeout(function(){
|
63
|
+
$(services[fadeOutTgt]).fadeOut(500);
|
64
|
+
setTimeout(function(){
|
65
|
+
$(services[fadeInTgt]).fadeIn();
|
66
|
+
fadeProcess();
|
67
|
+
},500);
|
68
|
+
//
|
69
|
+
},3000);
|
70
|
+
};
|
71
|
+
|
72
|
+
fadeProcess();
|
73
|
+
|
74
|
+
```
|
75
|
+
たとえば、こんな感じとか???
|
76
|
+
おそらく、この手の処理は、十人十色の書き方があるかと。
|
1
追記
answer
CHANGED
@@ -39,4 +39,7 @@
|
|
39
39
|
|
40
40
|
roopFunc();
|
41
41
|
```
|
42
|
-
こんな感じかと、、、冗長かつ、実動作確認しておりませんので、不具合などあるかもしれませんが、要するに最後(service04)の制御がおわった段階で、再起するという方法です。
|
42
|
+
こんな感じかと、、、冗長かつ、実動作確認しておりませんので、不具合などあるかもしれませんが、要するに最後(service04)の制御がおわった段階で、再起するという方法です。
|
43
|
+
|
44
|
+
先に記載したとおり、あくまでも現状コードを生かす形で書いております。
|
45
|
+
JavaScriptのコールバックとか、同期、非同期、などで検索されると、もっといろいろな方法が(そもそもの記載コードがかわってきますが)でてくるかと思います。
|