回答編集履歴
2
追加情報を加味した回答を追記
test
CHANGED
@@ -129,3 +129,61 @@
|
|
129
129
|
ちなみに、ご提示のクエリだとペットを飼っている人が1人もいない趣味は結果に含まれないことになりますが、
|
130
130
|
|
131
131
|
それは問題ないでしょうか?
|
132
|
+
|
133
|
+
|
134
|
+
|
135
|
+
---
|
136
|
+
|
137
|
+
|
138
|
+
|
139
|
+
`FORCE INDEX`が聞いたということでしたら、以下2通りのクエリを試していただけますでしょうか?
|
140
|
+
|
141
|
+
```sql
|
142
|
+
|
143
|
+
SELECT t_syumi.syumi_id, t_syumi.syumi_name, tmp.cnt
|
144
|
+
|
145
|
+
FROM t_syumi
|
146
|
+
|
147
|
+
INNER JOIN (
|
148
|
+
|
149
|
+
SELECT syumi_id, COUNT(DISTINCT pet_name) AS cnt
|
150
|
+
|
151
|
+
FROM t_petlist
|
152
|
+
|
153
|
+
FORCE INDEX FOR GROUP BY (pet_name)
|
154
|
+
|
155
|
+
INNER JOIN t_setting ON t_setting.user_id = t_petlist.user_id
|
156
|
+
|
157
|
+
GROUP BY syumi_id
|
158
|
+
|
159
|
+
) AS tmp ON t_syumi.syumi_id = tmp.syumi_id
|
160
|
+
|
161
|
+
ORDER BY cnt DESC;
|
162
|
+
|
163
|
+
```
|
164
|
+
|
165
|
+
|
166
|
+
|
167
|
+
```sql
|
168
|
+
|
169
|
+
SELECT t_syumi.syumi_id, t_syumi.syumi_name, tmp.cnt
|
170
|
+
|
171
|
+
FROM t_syumi
|
172
|
+
|
173
|
+
INNER JOIN (
|
174
|
+
|
175
|
+
SELECT syumi_id, COUNT(DISTINCT pet_name) AS cnt
|
176
|
+
|
177
|
+
FROM t_setting
|
178
|
+
|
179
|
+
FORCE INDEX FOR GROUP BY (syumi_id)
|
180
|
+
|
181
|
+
INNER JOIN t_petlist ON t_setting.user_id = t_petlist.user_id
|
182
|
+
|
183
|
+
GROUP BY syumi_id
|
184
|
+
|
185
|
+
) AS tmp ON t_syumi.syumi_id = tmp.syumi_id
|
186
|
+
|
187
|
+
ORDER BY cnt DESC;
|
188
|
+
|
189
|
+
```
|
1
回答を追記
test
CHANGED
@@ -5,3 +5,127 @@
|
|
5
5
|
|
6
6
|
|
7
7
|
また、"情報の追加・修正の依頼をする"欄に記載させていただいた情報を追記いただけると、より詳しい状況がわかるので、具体的な回答を得やすくなると思います。
|
8
|
+
|
9
|
+
|
10
|
+
|
11
|
+
---
|
12
|
+
|
13
|
+
|
14
|
+
|
15
|
+
情報の追記、ありがとうございます。
|
16
|
+
|
17
|
+
|
18
|
+
|
19
|
+
一見したところ、インデックスのつけ方は問題ないように見受けます。
|
20
|
+
|
21
|
+
|
22
|
+
|
23
|
+
こちらで15万件ものデータを投入した環境を用意することができないので、
|
24
|
+
|
25
|
+
以下に、同様の結果を得られ(ると思う)、かつパフォーマンスの改善が見込めそうなクエリを
|
26
|
+
|
27
|
+
いくつか挙げさせていただきます。
|
28
|
+
|
29
|
+
|
30
|
+
|
31
|
+
#### ケース1 : JOINする順番を変更(レコードの少ないテーブルからJOIN)
|
32
|
+
|
33
|
+
```sql
|
34
|
+
|
35
|
+
SELECT t_syumi.syumi_id, syumi_name, COUNT(DISTINCT pet_id) AS cnt
|
36
|
+
|
37
|
+
FROM t_syumi INNER JOIN t_setting ON t_syumi.syumi_id = t_setting.syumi_id
|
38
|
+
|
39
|
+
INNER JOIN t_petlist ON t_setting.user_id = t_petlist.user_id
|
40
|
+
|
41
|
+
GROUP BY t_syumi.syumi_id
|
42
|
+
|
43
|
+
ORDER BY cnt DESC
|
44
|
+
|
45
|
+
;
|
46
|
+
|
47
|
+
```
|
48
|
+
|
49
|
+
|
50
|
+
|
51
|
+
#### ケース2 : ケース1に加えて、`DISTINCT`句を排除
|
52
|
+
|
53
|
+
```sql
|
54
|
+
|
55
|
+
SELECT t_syumi.syumi_id, syumi_name, COUNT(pet_id) AS cnt
|
56
|
+
|
57
|
+
FROM t_syumi
|
58
|
+
|
59
|
+
INNER JOIN t_setting ON t_syumi.syumi_id = t_setting.syumi_id
|
60
|
+
|
61
|
+
INNER JOIN t_petlist ON t_setting.user_id = t_petlist.user_id
|
62
|
+
|
63
|
+
GROUP BY t_syumi.syumi_id
|
64
|
+
|
65
|
+
ORDER BY cnt DESC
|
66
|
+
|
67
|
+
;
|
68
|
+
|
69
|
+
```
|
70
|
+
|
71
|
+
|
72
|
+
|
73
|
+
#### ケース3 : ケース2に加えて、レコード数を絞り込んでからJOIN(hirohiro様の回答と同様)
|
74
|
+
|
75
|
+
```sql
|
76
|
+
|
77
|
+
SELECT t_syumi.syumi_id, syumi_name, cnt
|
78
|
+
|
79
|
+
FROM t_syumi INNER JOIN (
|
80
|
+
|
81
|
+
SELECT syumi_id, COUNT(*) AS cnt FROM t_setting
|
82
|
+
|
83
|
+
INNER JOIN t_petlist ON t_setting.user_id = t_petlist.user_id
|
84
|
+
|
85
|
+
GROUP BY syumi_id
|
86
|
+
|
87
|
+
) AS tmp ON t_syumi.syumi_id = tmp.syumi_id
|
88
|
+
|
89
|
+
ORDER BY cnt DESC
|
90
|
+
|
91
|
+
;
|
92
|
+
|
93
|
+
```
|
94
|
+
|
95
|
+
|
96
|
+
|
97
|
+
#### ケース4 : ケース3に加えて、`FORCE INDEX`句を使用
|
98
|
+
|
99
|
+
[https://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/ja/index-hints.html](https://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/ja/index-hints.html)
|
100
|
+
|
101
|
+
```sql
|
102
|
+
|
103
|
+
SELECT t_syumi.syumi_id, syumi_name, cnt
|
104
|
+
|
105
|
+
FROM t_syumi INNER JOIN (
|
106
|
+
|
107
|
+
SELECT syumi_id, COUNT(*) AS cnt FROM t_setting
|
108
|
+
|
109
|
+
FORCE INDEX FOR GROUP BY (syumi_id)
|
110
|
+
|
111
|
+
INNER JOIN t_petlist ON t_setting.user_id = t_petlist.user_id
|
112
|
+
|
113
|
+
GROUP BY syumi_id
|
114
|
+
|
115
|
+
) AS tmp ON t_syumi.syumi_id = tmp.syumi_id
|
116
|
+
|
117
|
+
ORDER BY cnt DESC
|
118
|
+
|
119
|
+
;
|
120
|
+
|
121
|
+
```
|
122
|
+
|
123
|
+
|
124
|
+
|
125
|
+
どうしても改善できない場合、苦肉の策として、Javascriptなどを使って問題のデータを非同期で取得する、とかでしょうか。。
|
126
|
+
|
127
|
+
|
128
|
+
|
129
|
+
ちなみに、ご提示のクエリだとペットを飼っている人が1人もいない趣味は結果に含まれないことになりますが、
|
130
|
+
|
131
|
+
それは問題ないでしょうか?
|