回答編集履歴
2
追記
answer
CHANGED
|
@@ -17,4 +17,28 @@
|
|
|
17
17
|
{ ... }
|
|
18
18
|
else //←単にelseでいいよね
|
|
19
19
|
{ ... }
|
|
20
|
+
```
|
|
21
|
+
|
|
22
|
+
---
|
|
23
|
+
|
|
24
|
+
（これはこの質問内容への回答ではないけども）
|
|
25
|
+
そんなstaticの使い方をせずとも，この程度の話なのではあるまいか…？
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
```
|
|
28
|
+
int main()
|
|
29
|
+
{
|
|
30
|
+
//（ふつーにこんな感じに配列を２個書くのではダメな理由が何かあるのだろうか？）
|
|
31
|
+
double pc_1[5] = { 1, 0.885, 0.826, 0.794, 0.775 };
|
|
32
|
+
double pc_2[5] = { 1, 0.769, 0.709, 0.671, 0.645 };
|
|
33
|
+
|
|
34
|
+
double *PC;
|
|
35
|
+
int N;
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
//...
|
|
38
|
+
//（Nの値が1か2になるような処理があるとして）
|
|
39
|
+
|
|
40
|
+
PC = ( N==1 ? pc_1 : pc_2 ); //Nの値によってPCが指す先を変える
|
|
41
|
+
|
|
42
|
+
//...
|
|
43
|
+
}
|
|
20
44
|
```
|
1
追記
answer
CHANGED
|
@@ -2,4 +2,19 @@
|
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
* 「初期化してない」のがダメだと言われているならば，初期化すれば良い．
|
|
4
4
|
* あるいは，「（`PC`の値を使用するよりも前の）全ての処理経路において `PC` に何かを代入する」でも良いかと．
|
|
5
|
-
（`if(N==1){ ... }else if(N==2){ ... }` だけだと「Nが1でも2でもない場合」を網羅できていない．）
|
|
5
|
+
（`if(N==1){ ... }else if(N==2){ ... }` だけだと「Nが1でも2でもない場合」を網羅できていない．）
|
|
6
|
+
|
|
7
|
+
---
|
|
8
|
+
|
|
9
|
+
> 実際にはN=1 or N=2です
|
|
10
|
+
|
|
11
|
+
そういう話ならば，Nが1でない場合に「Nが2か否か」をチェックするのは無駄だよね．
|
|
12
|
+
素直に以下のようにすればよいのでは．
|
|
13
|
+
|
|
14
|
+
```C
|
|
15
|
+
//「Nが1か否か」という話ならば，素直にこう書けば良いのでは．
|
|
16
|
+
if( N==1 )
|
|
17
|
+
{ ... }
|
|
18
|
+
else //←単にelseでいいよね
|
|
19
|
+
{ ... }
|
|
20
|
+
```
|