回答編集履歴
2
追記
test
CHANGED
@@ -13,3 +13,43 @@
|
|
13
13
|
でしたらbatchで
|
14
14
|
|
15
15
|
`User.where(体脂肪率がA範囲).update_all(group_id: Aのgroup.id)`
|
16
|
+
|
17
|
+
|
18
|
+
|
19
|
+
追記
|
20
|
+
|
21
|
+
groupの指定を、プログラムcodeにID直打ちで指定するのは問題がでます。そのIDになる保証はありますか?
|
22
|
+
|
23
|
+
ということでGroupにname とか一 code とか定義してそれで指定しましょう。
|
24
|
+
|
25
|
+
例えば
|
26
|
+
|
27
|
+
```
|
28
|
+
|
29
|
+
class Group
|
30
|
+
|
31
|
+
GroupA, GroupB, ,,,,, = %w[group_a group_b ,,,,,].map{|code| find_by(code: code) }
|
32
|
+
|
33
|
+
```
|
34
|
+
|
35
|
+
としておきます。
|
36
|
+
|
37
|
+
も一つ定義しておくか
|
38
|
+
|
39
|
+
` Condition = [[0,18,GroupA], [18,20,GroupB], ,,,]`
|
40
|
+
|
41
|
+
で、
|
42
|
+
|
43
|
+
バッチでは `Group.update_group` とでもして class Group に
|
44
|
+
|
45
|
+
```
|
46
|
+
|
47
|
+
Condition.each{ | ge,lt,group|
|
48
|
+
|
49
|
+
User.where("bmi >= ? and bmi < ?",ge,lt).update_all(group_id: group.id)
|
50
|
+
|
51
|
+
}
|
52
|
+
|
53
|
+
```
|
54
|
+
|
55
|
+
でしょうか
|
1
追記
test
CHANGED
@@ -3,3 +3,13 @@
|
|
3
3
|
|
4
4
|
|
5
5
|
before_save で `self.group = 体脂肪から求めたgroup` としてはどうでしょう
|
6
|
+
|
7
|
+
|
8
|
+
|
9
|
+
追記
|
10
|
+
|
11
|
+
1週間ごとか
|
12
|
+
|
13
|
+
でしたらbatchで
|
14
|
+
|
15
|
+
`User.where(体脂肪率がA範囲).update_all(group_id: Aのgroup.id)`
|