回答編集履歴

  > 本質的に処理を追いにくくなるものなのでしょうか

 

  オブジェクトの本質は、ロジックを責務で細分化し、ファイルやディレクトリで分けて管理することにあります。

  オブジェクト指向は**一定数のコストを支払う代わりにファイルの分割をロジカルに行う、ポピュラーな解決方法の一つ**と言い換えても良いでしょう。

 

  例題はあえて冗長に描いているように見えますが、

  読み方はこんな感じですかね？

 

  １：doPrint()で問題(※)が起きていて、それはcreateRandomHage()で作られて、さらにそれはPrintFactoryで作られた、とさかのぼる。

  近年、別ルートで問題解決する関数型プログラミングや関数型言語が注目されています。

  （Scala、Haskell、F#、Elixirが有名ですかね）

 

  ただし、主流のオブジェクト指向でもそれなりに何とかやってこれていますので、

  暫くはオブジェクト指向の天下は続きそうですね。

  デザパタの勉強頑張ってください。

 

  > classはinterfaceに依存するように作られているため

 

  下記は使い分けの一例です。

 

  - 抽象クラス: 既存のクラスのメソッドをまとめたい、だから一部の同じ動きするメソッドは共通化しておく、でもインスタンスとして動作はできない

  - インターフェース： お前らのクラスは動きがバラバラ過ぎでロジックの共通化は無理！メソッドの保証だけするから、後は勝手にやってちょうだい

 

  実質、下に行けば行くほど単純に出来る事が減ります。

  用途によって適切に使い分けるとリーディングが楽になります。

 

  これを知っていると、4の場面で太字のように軌道修正されます。