回答編集履歴
2
見落としによる記述があるため修正
answer
CHANGED
@@ -9,9 +9,8 @@
|
|
9
9
|
|
10
10
|
0のとき、bool flag を trueにして、そのifの外側の『条件に一致するか』のところで、「flagがtrueなら0を含んでいるとみなす」的な感じにすればいいかと。
|
11
11
|
|
12
|
-
|
12
|
+
(ここにあった文は質問にある条件を無視していたため伏せる)
|
13
13
|
|
14
|
-
|
15
14
|
------
|
16
15
|
[追記1]
|
17
16
|
|
1
追記1
answer
CHANGED
@@ -9,4 +9,23 @@
|
|
9
9
|
|
10
10
|
0のとき、bool flag を trueにして、そのifの外側の『条件に一致するか』のところで、「flagがtrueなら0を含んでいるとみなす」的な感じにすればいいかと。
|
11
11
|
|
12
|
-
それか、単純に 「条件に一致するかどうか」の部分で「0があるかどうか調べる」的な処理を入れてもいいですね。
|
12
|
+
それか、単純に 「条件に一致するかどうか」の部分で「0があるかどうか調べる」的な処理を入れてもいいですね。
|
13
|
+
|
14
|
+
|
15
|
+
------
|
16
|
+
[追記1]
|
17
|
+
|
18
|
+
基本的にbit全探索の流れは、
|
19
|
+
|
20
|
+
```
|
21
|
+
1. 要素の個数分(配列の要素数とか)以下をループする
|
22
|
+
1.1. (1)で生成したビット列を一つずつ見ていき、以下を繰り返す
|
23
|
+
1.1.1. ビットが立っているのなら
|
24
|
+
1.1.1.1. 追加等の処理
|
25
|
+
1.1.2. (1.1.1.1)で追加したデータが条件を満たしているか
|
26
|
+
1.1.2.1. カウントアップ等の処理
|
27
|
+
```
|
28
|
+
|
29
|
+
のような感じになっていますね。この(1.1.1.1) のところぐらいで、「値が0なら→計上する」的な感じにすればいいかと。
|
30
|
+
そうすれば、(1.1.2.1)で「0が含まれているのなら」を省く事ができるはずです。
|
31
|
+
(それにどの道 (1.1.1)では n 回ループし、値を見れるはずなので)
|