回答編集履歴
2
count(distinct))の方がいいか
test
CHANGED
@@ -1 +1,11 @@
|
|
1
|
-
|
1
|
+
テーブル2によって販売実績が加算されているからです。なので、sum関数を外して**count(distinct(item_number))**
|
2
|
+
|
3
|
+
|
4
|
+
|
5
|
+
として、グループを集約しましょう。
|
6
|
+
|
7
|
+
|
8
|
+
|
9
|
+
[SELECT (SQL)](https://ja.wikipedia.org/wiki/SELECT_(SQL))
|
10
|
+
|
11
|
+
これのcount関数を参照。
|
1
間違い
test
CHANGED
@@ -1,31 +1 @@
|
|
1
|
-
SQL
|
1
|
+
SQLの販売実績が加算されているからです。なので、sum関数を外しましょう。
|
2
|
-
|
3
|
-
|
4
|
-
|
5
|
-
|
6
|
-
|
7
|
-
```sql
|
8
|
-
|
9
|
-
"SELECT *,SUM(s.sales_number) AS sales
|
10
|
-
|
11
|
-
FROM {$wpdb->prefix}items i INNER JOIN {$wpdb->prefix}sales s
|
12
|
-
|
13
|
-
ON i.item_number = s.item_number
|
14
|
-
|
15
|
-
WHERE i.item_number=$itemNumber
|
16
|
-
|
17
|
-
GROUP BY i.item_number,s.color, s.size";
|
18
|
-
|
19
|
-
```
|
20
|
-
|
21
|
-
|
22
|
-
|
23
|
-
GROUP BY句制御にitem_numberがあるため、たとえ色違い、サイズ違いでも型番が同じならば、型番が優先されてしまい、それによって集計(sum)されます。なので、
|
24
|
-
|
25
|
-
|
26
|
-
|
27
|
-
`GROUP BY s.color,s.size`
|
28
|
-
|
29
|
-
|
30
|
-
|
31
|
-
としましょう。
|