回答編集履歴
3
追記
answer
CHANGED
|
@@ -9,4 +9,21 @@
|
|
|
9
9
|
```
|
|
10
10
|
但し、対象項目にインデックスが設定されている場合、likeの場合は前方一致でインデックスが使用されますが、先頭２桁との比較だと、式インデックスを追加しないとレスポンスは劣化します。
|
|
11
11
|
|
|
12
|
-
条件が**正規表現**でパターン化できるなら、[SIMILAR TO正規表現](https://www.postgresql.jp/document/13/html/functions-matching.html)を使うと記述は簡潔にはなりますが、インデックスには期待できません。
|
|
12
|
+
条件が**正規表現**でパターン化できるなら、[SIMILAR TO正規表現](https://www.postgresql.jp/document/13/html/functions-matching.html)を使うと記述は簡潔にはなりますが、インデックスには期待できません。
|
|
13
|
+
|
|
14
|
+
追記
|
|
15
|
+
--
|
|
16
|
+
以下の様にパターンを独立した集合のように扱うとメンテしやすくなります。
|
|
17
|
+
条件がパラメータなら、with式で展開している部分を一時テーブルにする事でも対応できますね。
|
|
18
|
+
```
|
|
19
|
+
with ptrn as (
|
|
20
|
+
select * from unnest(array[
|
|
21
|
+
'16%','17%','21%','27%','28%','33%','34%','36%','40%','41%','43%','45%','48%'
|
|
22
|
+
,'50%','52%','53%','54%','55%','59%','61%','63%','67%','68%'
|
|
23
|
+
,'70%','71%','72%','73%','74%','80%','81%','83%','85%','86%','87%','88%','89%'
|
|
24
|
+
,'92%','93%','94%','97%'
|
|
25
|
+
]::text[]) as w(val)
|
|
26
|
+
)
|
|
27
|
+
select * from df
|
|
28
|
+
where カラム名 like any(select val from ptrn)
|
|
29
|
+
```
|
2
追記
answer
CHANGED
|
@@ -1,4 +1,6 @@
|
|
|
1
1
|
like演算子では１文字毎のor表現は可能ですが、２文字の組み合わせのor表現は出来ません。
|
|
2
|
+
追記：他の方の回答のようにパターンを複数というのは可能ですね
|
|
3
|
+
|
|
2
4
|
先頭２桁との比較であれば**in述語**が使用できます。
|
|
3
5
|
```SQL
|
|
4
6
|
select *
|
1
追記
answer
CHANGED
|
@@ -1,7 +1,10 @@
|
|
|
1
|
+
like演算子では１文字毎のor表現は可能ですが、２文字の組み合わせのor表現は出来ません。
|
|
1
2
|
先頭２桁との比較であれば**in述語**が使用できます。
|
|
2
3
|
```SQL
|
|
3
4
|
select *
|
|
4
5
|
from df
|
|
5
6
|
where substr(カラム名, 1, 2) in ('16','17',・・・, '92','93','94','97')
|
|
6
7
|
```
|
|
7
|
-
但し、対象項目にインデックスが設定されている場合、likeの場合は前方一致でインデックスが使用されますが、先頭２桁との比較だと、式インデックスを追加しないとレスポンスは劣化します。
|
|
8
|
+
但し、対象項目にインデックスが設定されている場合、likeの場合は前方一致でインデックスが使用されますが、先頭２桁との比較だと、式インデックスを追加しないとレスポンスは劣化します。
|
|
9
|
+
|
|
10
|
+
条件が**正規表現**でパターン化できるなら、[SIMILAR TO正規表現](https://www.postgresql.jp/document/13/html/functions-matching.html)を使うと記述は簡潔にはなりますが、インデックスには期待できません。
|