回答編集履歴
3
追記
test
CHANGED
|
@@ -21,3 +21,37 @@
|
|
|
21
21
|
|
|
22
22
|
|
|
23
23
|
条件が**正規表現**でパターン化できるなら、[SIMILAR TO正規表現](https://www.postgresql.jp/document/13/html/functions-matching.html)を使うと記述は簡潔にはなりますが、インデックスには期待できません。
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
追記
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
--
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
以下の様にパターンを独立した集合のように扱うとメンテしやすくなります。
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
条件がパラメータなら、with式で展開している部分を一時テーブルにする事でも対応できますね。
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
```
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
with ptrn as (
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
select * from unnest(array[
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
'16%','17%','21%','27%','28%','33%','34%','36%','40%','41%','43%','45%','48%'
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
,'50%','52%','53%','54%','55%','59%','61%','63%','67%','68%'
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
,'70%','71%','72%','73%','74%','80%','81%','83%','85%','86%','87%','88%','89%'
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
,'92%','93%','94%','97%'
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
]::text[]) as w(val)
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
)
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
select * from df
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
where カラム名 like any(select val from ptrn)
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
```
|
2
追記
test
CHANGED
|
@@ -1,4 +1,8 @@
|
|
|
1
1
|
like演算子では１文字毎のor表現は可能ですが、２文字の組み合わせのor表現は出来ません。
|
|
2
|
+
|
|
3
|
+
追記：他の方の回答のようにパターンを複数というのは可能ですね
|
|
4
|
+
|
|
5
|
+
|
|
2
6
|
|
|
3
7
|
先頭２桁との比較であれば**in述語**が使用できます。
|
|
4
8
|
|
1
追記
test
CHANGED
|
@@ -1,3 +1,5 @@
|
|
|
1
|
+
like演算子では１文字毎のor表現は可能ですが、２文字の組み合わせのor表現は出来ません。
|
|
2
|
+
|
|
1
3
|
先頭２桁との比較であれば**in述語**が使用できます。
|
|
2
4
|
|
|
3
5
|
```SQL
|
|
@@ -11,3 +13,7 @@
|
|
|
11
13
|
```
|
|
12
14
|
|
|
13
15
|
但し、対象項目にインデックスが設定されている場合、likeの場合は前方一致でインデックスが使用されますが、先頭２桁との比較だと、式インデックスを追加しないとレスポンスは劣化します。
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
|
|
18
|
+
|
|
19
|
+
条件が**正規表現**でパターン化できるなら、[SIMILAR TO正規表現](https://www.postgresql.jp/document/13/html/functions-matching.html)を使うと記述は簡潔にはなりますが、インデックスには期待できません。
|