回答編集履歴
2
追記2
test
CHANGED
|
@@ -277,3 +277,33 @@
|
|
|
277
277
|
|
|
278
278
|
|
|
279
279
|
ちなみに、上記の「コードを読む」のやつはデバッガで潜ったりすることに通じますよ。
|
|
280
|
+
|
|
281
|
+
|
|
282
|
+
|
|
283
|
+
--------
|
|
284
|
+
|
|
285
|
+
|
|
286
|
+
|
|
287
|
+
[追記2]
|
|
288
|
+
|
|
289
|
+
|
|
290
|
+
|
|
291
|
+
> boolean add がtrueになったら[]に値がはいるという意味ではないのでしょうか
|
|
292
|
+
|
|
293
|
+
|
|
294
|
+
|
|
295
|
+
いや、どこからそんな発想が出てきた……
|
|
296
|
+
|
|
297
|
+
return true とかは単純にメソッドから抜けるだけですよ。(それと戻り値を返すこと)
|
|
298
|
+
|
|
299
|
+
|
|
300
|
+
|
|
301
|
+
そもそも基礎自体を無視しているでしょ? そうじゃなければあり得ないことを言っていますよ。
|
|
302
|
+
|
|
303
|
+
|
|
304
|
+
|
|
305
|
+
「自販機の前に、財布を出したんですが、なぜか飲み物が出てきません。財布出すだけで飲み物が出るんですよね?」みたいな頓珍漢な質問です。
|
|
306
|
+
|
|
307
|
+
|
|
308
|
+
|
|
309
|
+
まずは基礎からやりましょう。
|
1
追記1
test
CHANGED
|
@@ -243,3 +243,37 @@
|
|
|
243
243
|
|
|
244
244
|
|
|
245
245
|
この考え方が出来れば普通にコーディングできるはずですがね。
|
|
246
|
+
|
|
247
|
+
|
|
248
|
+
|
|
249
|
+
-----
|
|
250
|
+
|
|
251
|
+
|
|
252
|
+
|
|
253
|
+
[追記1]
|
|
254
|
+
|
|
255
|
+
|
|
256
|
+
|
|
257
|
+
```
|
|
258
|
+
|
|
259
|
+
[質問者さんが(最低でも)学ぶべきこと]
|
|
260
|
+
|
|
261
|
+
■ メソッドとは
|
|
262
|
+
|
|
263
|
+
■ 引数
|
|
264
|
+
|
|
265
|
+
■ 戻り値
|
|
266
|
+
|
|
267
|
+
■ コードを読むこと
|
|
268
|
+
|
|
269
|
+
■ プログラミングとは
|
|
270
|
+
|
|
271
|
+
■ デバッグ方法
|
|
272
|
+
|
|
273
|
+
■ アルゴリズムの考え方
|
|
274
|
+
|
|
275
|
+
```
|
|
276
|
+
|
|
277
|
+
|
|
278
|
+
|
|
279
|
+
ちなみに、上記の「コードを読む」のやつはデバッガで潜ったりすることに通じますよ。
|