回答編集履歴
2
ソース修正
test
CHANGED
@@ -65,3 +65,185 @@
|
|
65
65
|
```
|
66
66
|
|
67
67
|
で一行で書けるよって。
|
68
|
+
|
69
|
+
|
70
|
+
|
71
|
+
|
72
|
+
|
73
|
+
|
74
|
+
|
75
|
+
**もうひとつ補足:**
|
76
|
+
|
77
|
+
|
78
|
+
|
79
|
+
すでにベストアンサーにしてもろうた後やけど、もう一個お節介するわな。これだけネストの深いstateだと、[immutable-js](https://immutable-js.com/) を使うのもありかもしれへんよ。以下は、具体的には、こんな感じになるでしょうというイメージです。
|
80
|
+
|
81
|
+
|
82
|
+
|
83
|
+
- `yarn add immutable` して
|
84
|
+
|
85
|
+
- `initialState` を定義しているところで、
|
86
|
+
|
87
|
+
```javascript
|
88
|
+
|
89
|
+
import { Map as ImmutableMap } from 'immutable'
|
90
|
+
|
91
|
+
```
|
92
|
+
|
93
|
+
としておきます。`ImmutableMap` という別名でインポートするのは、念のため標準の`Map`と区別するためですわ。
|
94
|
+
|
95
|
+
|
96
|
+
|
97
|
+
- ほんで、`initialState`を以下のように、immutable-js のMapで作るんや。
|
98
|
+
|
99
|
+
|
100
|
+
|
101
|
+
```javascript
|
102
|
+
|
103
|
+
const initialState = ImmutableMap({
|
104
|
+
|
105
|
+
TaskLogs : [
|
106
|
+
|
107
|
+
{
|
108
|
+
|
109
|
+
CreatedDate : "2020/81",
|
110
|
+
|
111
|
+
TaskGroupName: "SAMPLE_TITLE",
|
112
|
+
|
113
|
+
Tasks: [
|
114
|
+
|
115
|
+
{
|
116
|
+
|
117
|
+
Task: "FirstTask",
|
118
|
+
|
119
|
+
Date: {
|
120
|
+
|
121
|
+
"8/1": "11",
|
122
|
+
|
123
|
+
"8/2": "",
|
124
|
+
|
125
|
+
"8/3": "",
|
126
|
+
|
127
|
+
"8/4": "",
|
128
|
+
|
129
|
+
"8/5": "",
|
130
|
+
|
131
|
+
"8/6": "",
|
132
|
+
|
133
|
+
"8/7": "",
|
134
|
+
|
135
|
+
"8/8": "",
|
136
|
+
|
137
|
+
"8/9": "",
|
138
|
+
|
139
|
+
"8/10": "",
|
140
|
+
|
141
|
+
"8/11": "",
|
142
|
+
|
143
|
+
"8/12": "",
|
144
|
+
|
145
|
+
"8/14": ""
|
146
|
+
|
147
|
+
}
|
148
|
+
|
149
|
+
},
|
150
|
+
|
151
|
+
{
|
152
|
+
|
153
|
+
Task: "SecondTask",
|
154
|
+
|
155
|
+
Date: {
|
156
|
+
|
157
|
+
"8/1": "2",
|
158
|
+
|
159
|
+
"8/2": "",
|
160
|
+
|
161
|
+
"8/3": "",
|
162
|
+
|
163
|
+
"8/4": "", //例えば、ここの値だけを変更させたい
|
164
|
+
|
165
|
+
"8/5": "",
|
166
|
+
|
167
|
+
"8/6": "",
|
168
|
+
|
169
|
+
"8/7": "",
|
170
|
+
|
171
|
+
"8/8": "",
|
172
|
+
|
173
|
+
"8/9": "",
|
174
|
+
|
175
|
+
"8/10": "",
|
176
|
+
|
177
|
+
"8/11": "",
|
178
|
+
|
179
|
+
"8/12": "",
|
180
|
+
|
181
|
+
"8/14": ""
|
182
|
+
|
183
|
+
}
|
184
|
+
|
185
|
+
},
|
186
|
+
|
187
|
+
{
|
188
|
+
|
189
|
+
Task: "ThirdTask",
|
190
|
+
|
191
|
+
Date: {
|
192
|
+
|
193
|
+
"8/1": "300",
|
194
|
+
|
195
|
+
"8/2": "",
|
196
|
+
|
197
|
+
"8/3": "",
|
198
|
+
|
199
|
+
"8/4": "",
|
200
|
+
|
201
|
+
"8/5": "",
|
202
|
+
|
203
|
+
"8/6": "",
|
204
|
+
|
205
|
+
"8/7": "",
|
206
|
+
|
207
|
+
"8/8": "",
|
208
|
+
|
209
|
+
"8/9": "",
|
210
|
+
|
211
|
+
"8/10": "",
|
212
|
+
|
213
|
+
"8/11": "",
|
214
|
+
|
215
|
+
"8/12": "",
|
216
|
+
|
217
|
+
"8/14": ""
|
218
|
+
|
219
|
+
}
|
220
|
+
|
221
|
+
}
|
222
|
+
|
223
|
+
]
|
224
|
+
|
225
|
+
},
|
226
|
+
|
227
|
+
]
|
228
|
+
|
229
|
+
});
|
230
|
+
|
231
|
+
```
|
232
|
+
|
233
|
+
|
234
|
+
|
235
|
+
こうやって、state全体をプレーンオブジェクトではなく、immutable-jsのマップにしておくと、`case UPDATE_TASKLOG:`んとこは、こないな感じ
|
236
|
+
|
237
|
+
```javascript
|
238
|
+
|
239
|
+
case UPDATE_TASKLOG: {
|
240
|
+
|
241
|
+
const [i, j, k, value] = action.data;
|
242
|
+
|
243
|
+
return state.setIn( ['TaskLogs', i, 'Tasks', j, 'Date', k], value);
|
244
|
+
|
245
|
+
}
|
246
|
+
|
247
|
+
```
|
248
|
+
|
249
|
+
にかなり簡単に書けると思います。ただこうすると、どのcaseでもstateをimmutable-jsのマップに変更したことでの修正をせなあきまへん。immutable-jsに慣れるための学習コストがそれなりにかかりますやろな。参考までに、 Redux のstateに immutable.jsを使うサンプルの記事ですねん。➡ [Redux stateにimmutable.jsを使う](https://qiita.com/sand/items/332bdc10638ef47673ba)
|
1
ソース修正
test
CHANGED
@@ -2,46 +2,66 @@
|
|
2
2
|
|
3
3
|
```javascript
|
4
4
|
|
5
|
-
|
5
|
+
const nextDate = {
|
6
6
|
|
7
|
-
|
7
|
+
...state.TaskLogs[i].Tasks[j].Date,
|
8
8
|
|
9
|
-
|
9
|
+
[k]: value,
|
10
10
|
|
11
|
-
|
11
|
+
};
|
12
12
|
|
13
13
|
|
14
14
|
|
15
|
-
|
15
|
+
const nextTasks = state.TaskLogs[i].Tasks.map((e, index) => ({
|
16
16
|
|
17
|
-
|
17
|
+
...e,
|
18
18
|
|
19
|
-
|
19
|
+
Date: index === j ? nextDate : e.Date,
|
20
20
|
|
21
|
-
|
21
|
+
}));
|
22
22
|
|
23
23
|
|
24
24
|
|
25
|
-
|
25
|
+
const nextTaskLogs = state.TaskLogs.map((e, index) => ({
|
26
26
|
|
27
|
-
|
27
|
+
...e,
|
28
28
|
|
29
|
-
|
29
|
+
Tasks: index === i ? nextTasks : e.Tasks,
|
30
30
|
|
31
|
-
|
31
|
+
}));
|
32
32
|
|
33
33
|
|
34
34
|
|
35
|
-
|
35
|
+
return { TaskLogs: nextTaskLogs };
|
36
36
|
|
37
|
-
...e,
|
38
|
-
|
39
|
-
Tasks: index === i ? nextTasks : e.Tasks,
|
40
|
-
|
41
|
-
|
37
|
+
```
|
42
38
|
|
43
39
|
|
44
40
|
|
41
|
+
**補足:**
|
42
|
+
|
43
|
+
|
44
|
+
|
45
|
+
本題とは関係あらへんのやけど、ちょっとお節介させてもらいますねん。以下の4行
|
46
|
+
|
47
|
+
```javascript
|
48
|
+
|
45
|
-
|
49
|
+
let i = action.data[0]; //TaskLogs(配列)を指定する数値
|
50
|
+
|
51
|
+
let j = action.data[1]; //Tasks(配列)を指定する数値
|
52
|
+
|
53
|
+
let k = action.data[2]; //Date(オブジェクト)を指定するプロパティ名(例:k = "8/6")
|
54
|
+
|
55
|
+
let value = action.data[3]; //更新させたい値 (例:value="あああ", Date{"8/6": "あああ"})
|
46
56
|
|
47
57
|
```
|
58
|
+
|
59
|
+
やけど、(1)分割代入を使う。(2) なるべくletではなくconstを使う。という2点でリファクタすると、こないな感じ:
|
60
|
+
|
61
|
+
```javascript
|
62
|
+
|
63
|
+
const [i, j, k, value] = action.data;
|
64
|
+
|
65
|
+
```
|
66
|
+
|
67
|
+
で一行で書けるよって。
|