回答編集履歴
2
ソース修正
answer
CHANGED
@@ -31,4 +31,95 @@
|
|
31
31
|
```javascript
|
32
32
|
const [i, j, k, value] = action.data;
|
33
33
|
```
|
34
|
-
で一行で書けるよって。
|
34
|
+
で一行で書けるよって。
|
35
|
+
|
36
|
+
|
37
|
+
|
38
|
+
**もうひとつ補足:**
|
39
|
+
|
40
|
+
すでにベストアンサーにしてもろうた後やけど、もう一個お節介するわな。これだけネストの深いstateだと、[immutable-js](https://immutable-js.com/) を使うのもありかもしれへんよ。以下は、具体的には、こんな感じになるでしょうというイメージです。
|
41
|
+
|
42
|
+
- `yarn add immutable` して
|
43
|
+
- `initialState` を定義しているところで、
|
44
|
+
```javascript
|
45
|
+
import { Map as ImmutableMap } from 'immutable'
|
46
|
+
```
|
47
|
+
としておきます。`ImmutableMap` という別名でインポートするのは、念のため標準の`Map`と区別するためですわ。
|
48
|
+
|
49
|
+
- ほんで、`initialState`を以下のように、immutable-js のMapで作るんや。
|
50
|
+
|
51
|
+
```javascript
|
52
|
+
const initialState = ImmutableMap({
|
53
|
+
TaskLogs : [
|
54
|
+
{
|
55
|
+
CreatedDate : "2020/81",
|
56
|
+
TaskGroupName: "SAMPLE_TITLE",
|
57
|
+
Tasks: [
|
58
|
+
{
|
59
|
+
Task: "FirstTask",
|
60
|
+
Date: {
|
61
|
+
"8/1": "11",
|
62
|
+
"8/2": "",
|
63
|
+
"8/3": "",
|
64
|
+
"8/4": "",
|
65
|
+
"8/5": "",
|
66
|
+
"8/6": "",
|
67
|
+
"8/7": "",
|
68
|
+
"8/8": "",
|
69
|
+
"8/9": "",
|
70
|
+
"8/10": "",
|
71
|
+
"8/11": "",
|
72
|
+
"8/12": "",
|
73
|
+
"8/14": ""
|
74
|
+
}
|
75
|
+
},
|
76
|
+
{
|
77
|
+
Task: "SecondTask",
|
78
|
+
Date: {
|
79
|
+
"8/1": "2",
|
80
|
+
"8/2": "",
|
81
|
+
"8/3": "",
|
82
|
+
"8/4": "", //例えば、ここの値だけを変更させたい
|
83
|
+
"8/5": "",
|
84
|
+
"8/6": "",
|
85
|
+
"8/7": "",
|
86
|
+
"8/8": "",
|
87
|
+
"8/9": "",
|
88
|
+
"8/10": "",
|
89
|
+
"8/11": "",
|
90
|
+
"8/12": "",
|
91
|
+
"8/14": ""
|
92
|
+
}
|
93
|
+
},
|
94
|
+
{
|
95
|
+
Task: "ThirdTask",
|
96
|
+
Date: {
|
97
|
+
"8/1": "300",
|
98
|
+
"8/2": "",
|
99
|
+
"8/3": "",
|
100
|
+
"8/4": "",
|
101
|
+
"8/5": "",
|
102
|
+
"8/6": "",
|
103
|
+
"8/7": "",
|
104
|
+
"8/8": "",
|
105
|
+
"8/9": "",
|
106
|
+
"8/10": "",
|
107
|
+
"8/11": "",
|
108
|
+
"8/12": "",
|
109
|
+
"8/14": ""
|
110
|
+
}
|
111
|
+
}
|
112
|
+
]
|
113
|
+
},
|
114
|
+
]
|
115
|
+
});
|
116
|
+
```
|
117
|
+
|
118
|
+
こうやって、state全体をプレーンオブジェクトではなく、immutable-jsのマップにしておくと、`case UPDATE_TASKLOG:`んとこは、こないな感じ
|
119
|
+
```javascript
|
120
|
+
case UPDATE_TASKLOG: {
|
121
|
+
const [i, j, k, value] = action.data;
|
122
|
+
return state.setIn( ['TaskLogs', i, 'Tasks', j, 'Date', k], value);
|
123
|
+
}
|
124
|
+
```
|
125
|
+
にかなり簡単に書けると思います。ただこうすると、どのcaseでもstateをimmutable-jsのマップに変更したことでの修正をせなあきまへん。immutable-jsに慣れるための学習コストがそれなりにかかりますやろな。参考までに、 Redux のstateに immutable.jsを使うサンプルの記事ですねん。➡ [Redux stateにimmutable.jsを使う](https://qiita.com/sand/items/332bdc10638ef47673ba)
|
1
ソース修正
answer
CHANGED
@@ -1,24 +1,34 @@
|
|
1
1
|
いっぺんに作ろうとすると辛くなってくるので、深いところから順々に作っていき、段階ごとに一時的な変数に入れていけば確実やと思うで。こないな感じですわ。
|
2
2
|
```javascript
|
3
|
-
|
3
|
+
const nextDate = {
|
4
|
-
|
4
|
+
...state.TaskLogs[i].Tasks[j].Date,
|
5
|
-
|
5
|
+
[k]: value,
|
6
|
-
|
6
|
+
};
|
7
7
|
|
8
|
-
const nextDate = {
|
9
|
-
|
8
|
+
const nextTasks = state.TaskLogs[i].Tasks.map((e, index) => ({
|
10
|
-
|
9
|
+
...e,
|
10
|
+
Date: index === j ? nextDate : e.Date,
|
11
|
-
|
11
|
+
}));
|
12
12
|
|
13
|
-
|
13
|
+
const nextTaskLogs = state.TaskLogs.map((e, index) => ({
|
14
|
-
|
14
|
+
...e,
|
15
|
-
|
15
|
+
Tasks: index === i ? nextTasks : e.Tasks,
|
16
|
-
|
16
|
+
}));
|
17
17
|
|
18
|
-
const nextTaskLogs = state.TaskLogs.map((e, index) => ({
|
19
|
-
...e,
|
20
|
-
|
18
|
+
return { TaskLogs: nextTaskLogs };
|
21
|
-
|
19
|
+
```
|
22
20
|
|
21
|
+
**補足:**
|
22
|
+
|
23
|
+
本題とは関係あらへんのやけど、ちょっとお節介させてもらいますねん。以下の4行
|
24
|
+
```javascript
|
23
|
-
|
25
|
+
let i = action.data[0]; //TaskLogs(配列)を指定する数値
|
26
|
+
let j = action.data[1]; //Tasks(配列)を指定する数値
|
27
|
+
let k = action.data[2]; //Date(オブジェクト)を指定するプロパティ名(例:k = "8/6")
|
28
|
+
let value = action.data[3]; //更新させたい値 (例:value="あああ", Date{"8/6": "あああ"})
|
24
|
-
```
|
29
|
+
```
|
30
|
+
やけど、(1)分割代入を使う。(2) なるべくletではなくconstを使う。という2点でリファクタすると、こないな感じ:
|
31
|
+
```javascript
|
32
|
+
const [i, j, k, value] = action.data;
|
33
|
+
```
|
34
|
+
で一行で書けるよって。
|