回答編集履歴
2
見直し
answer
CHANGED
|
@@ -1,5 +1,6 @@
|
|
|
1
1
|
「select * 」って書いているから、結合されたテーブルに含まれるすべてのカラムが結果として得られるわけです。
|
|
2
|
-
それを回避するには、どのテーブルのどのカラムがほしいかを
|
|
2
|
+
それを回避するには、どのテーブルのどのカラムがどの位置にほしいかを
|
|
3
|
+
一つ一つ指名する必要があります。
|
|
3
4
|
|
|
4
5
|
```sql
|
|
5
6
|
select XFamilyT.MemberID, XFamilyT.Name as XFamilyT_Name, XMemberT.Relation, XFamilyT.Age as XFamilyT_Age, XFamilyT.Name as XFamilyT_Name, XFamilyT.Age as XFamilyT_Age, XMemberT.GName, XMemberT.GLeaderID
|
1
見直し
answer
CHANGED
|
@@ -1,2 +1,12 @@
|
|
|
1
1
|
「select * 」って書いているから、結合されたテーブルに含まれるすべてのカラムが結果として得られるわけです。
|
|
2
|
-
それを回避するには、どのテーブルのどのカラムがほしいかを一つ一つ指名する必要があります。
|
|
2
|
+
それを回避するには、どのテーブルのどのカラムがほしいかを一つ一つ指名する必要があります。
|
|
3
|
+
|
|
4
|
+
```sql
|
|
5
|
+
select XFamilyT.MemberID, XFamilyT.Name as XFamilyT_Name, XMemberT.Relation, XFamilyT.Age as XFamilyT_Age, XFamilyT.Name as XFamilyT_Name, XFamilyT.Age as XFamilyT_Age, XMemberT.GName, XMemberT.GLeaderID
|
|
6
|
+
from XFamilyT
|
|
7
|
+
inner join XMemberT on XFamilyT.MemberID = XMemberT.MemberID
|
|
8
|
+
where XFamilyT.MemberID;
|
|
9
|
+
```
|
|
10
|
+
とか。
|
|
11
|
+
|
|
12
|
+
処理系がわからなかったので、もしかするとNameってカラム名が予約語として引っかかるようならエスケープする記述が必要になるかも。
|