回答編集履歴
2
見直し
answer
CHANGED
@@ -1,11 +1,14 @@
|
|
1
1
|
No1と2と3で変数名の使い回しがあるため、
|
2
2
|
初期化漏れがあるとちょっと怖い。
|
3
|
-
is_uploaded_file()やmove_uploadfile()のelse条件の処理が雑なので、
|
3
|
+
**is_uploaded_file()やmove_uploadfile()のelse条件の処理が雑**なので、
|
4
4
|
直後のINSERT INTO文を実行しちゃってるね、きっと。
|
5
5
|
1だけ指定して2や3がカラのとき、
|
6
6
|
使いまわししている変数に1のときの処理結果が残っちゃっているから、
|
7
7
|
それを元にINSERT INTO文が実行されているのだと思う。
|
8
8
|
|
9
|
+
is_uploaded_file()やmove_uploadfile()で条件が成立していないとき、
|
10
|
+
どういうINSERT INTO文がいいのかをもう一度考えて実装を見直してみては。
|
11
|
+
|
9
12
|
1と2と3で処理内容がまるで同じなのであれば、
|
10
13
|
いっそ共通関数にでもして外部からfor()ループなどで叩いたほうがまともになりそう。
|
11
14
|
ユーザー定義関数内の変数で処理が完結するなら1と2と3の混在も避けられるし。
|
1
見直し
answer
CHANGED
@@ -1,5 +1,10 @@
|
|
1
1
|
No1と2と3で変数名の使い回しがあるため、
|
2
2
|
初期化漏れがあるとちょっと怖い。
|
3
|
+
is_uploaded_file()やmove_uploadfile()のelse条件の処理が雑なので、
|
4
|
+
直後のINSERT INTO文を実行しちゃってるね、きっと。
|
5
|
+
1だけ指定して2や3がカラのとき、
|
6
|
+
使いまわししている変数に1のときの処理結果が残っちゃっているから、
|
7
|
+
それを元にINSERT INTO文が実行されているのだと思う。
|
3
8
|
|
4
9
|
1と2と3で処理内容がまるで同じなのであれば、
|
5
10
|
いっそ共通関数にでもして外部からfor()ループなどで叩いたほうがまともになりそう。
|