質問するログイン新規登録

回答編集履歴

2

追記

2021/07/01 08:23

投稿

tanat
tanat

スコア18778

answer CHANGED
@@ -28,7 +28,10 @@
28
28
 
29
29
  そういう仕様だからです。
30
30
  これも真意は開発主体に聞かない事にはわかりませんが、
31
+ ブリッジアダプタとNATアダプタの間に方式そのものに対する優劣は存在しないため、
31
32
  質問の前提となっている良い/悪いという観点はズレています。
33
+
34
+
32
35
  良い/悪い では無く (ある目的に対して)適している/適していないという観点で考えないと推測も出来ないかと思います。
33
36
 
34
37
  例えば、デフォルトがNATになっている理由として想像出来る理由としては、以下の様な理由が考えられます。

1

追記

2021/07/01 08:23

投稿

tanat
tanat

スコア18778

answer CHANGED
@@ -9,7 +9,7 @@
9
9
 
10
10
 
11
11
  想像としては
12
- プログラミング学習などでのサーバ環境構築においては
12
+ 独学用のプログラミング入門教材でのサーバ環境構築においては
13
13
 
14
14
  - 出来るだけ少ない設定で動作すること(=設定ミスによる躓きが少なくなる)
15
15
  - VirtualBox独自のルール/設定であるNAT関連の設定を覚える必要が無いこと
@@ -37,7 +37,6 @@
37
37
  デフォルト設定でセキュリティ的に弱い状態の場合、セキュリティポリシーを疑われたり訴訟リスクの発生がが考えられる
38
38
  - ホストOSの所属するネットワークとは切り離されたネットワークになるため、ホストOSの所属するネットワークによる制約よる問題が発生しにくい(ブリッジアダプタだとMACアドレスでIPを決定しているようなネットワークだとMACアドレスを偽装しない限りネットワークに参加できない)
39
39
 
40
-
41
40
  一方で、サーバ用途で使用しようとした場合
42
41
  - ホストOSとゲストOSのネットワークが独立しており、通信するためにはVirtualBoxにおける適切な設定(ポートフォワード)が必要になる(ブリッジ接続であれば、ネットワーク的にはルータの直下に配置されているのと同じになるため不要)
43
42
  - ポートフォワードの概念は初学者にとっては若干難しい