回答編集履歴
1
補足です
answer
CHANGED
|
@@ -1,1 +1,11 @@
|
|
|
1
|
-
詳しいことは知りませんが普及しませんでした
|
|
1
|
+
詳しいことは知りませんが普及しませんでした
|
|
2
|
+
|
|
3
|
+
補足です
|
|
4
|
+
ソフトウェア工学は結構失敗してます
|
|
5
|
+
参考：[デス・マーチ著者Ed Yourdonさんの『ソフトウェア工学で大切な10の考え方』を再読する](https://agnozingdays.hatenablog.com/entry/2016/01/28/233917)
|
|
6
|
+
|
|
7
|
+
以下は私見です。
|
|
8
|
+
AOPで扱ってメリットがあるものがほとんど見つからなかった（ログと速度計測くらい）。
|
|
9
|
+
JavaのAOPは結局のところリフレクションで型の恩恵があまり受けられない。Scalaのパターンマッチがあればもう少し使われたかも。
|
|
10
|
+
現在主流(と思われる)のドメインモデルをクラス設計に反映するというアプローチと非常に相性が悪い。
|
|
11
|
+
TDDや関数型プログラミングとも相性が悪い。
|