回答編集履歴
2
追記
test
CHANGED
|
@@ -37,3 +37,37 @@
|
|
|
37
37
|
|
|
38
38
|
|
|
39
39
|
※ ちょっと無理矢理なストーリー？ですかね(^o^)
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
追記
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
もし、「表示されている内容は、何万レコードのうちの先頭の数千レコードだけ、見えている状態」だと過程するなら。。。ですが、
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
この外部結合なら、 T2 が null が表示されることもありえます。
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
```ここに言語を入力
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
TABLE01 T1 LEFT JOIN TABLE02 T2 ON T1.USERC = T2.USERC
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
WHERE T1.SDATE >= '20210201' AND T1.SDATE <= '20210215'
|
|
62
|
+
|
|
63
|
+
```
|
|
64
|
+
|
|
65
|
+
左の1列目は ```T1.TCODE``` ですが、結合は ```USERC```(ユーザーコード？）になっていますね。
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
|
|
68
|
+
|
|
69
|
+
これだと TABLE01 のには存在しない ```USERC```(ユーザーコード？）の含まれていると、このような表ができます。
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
|
|
72
|
+
|
|
73
|
+
現実世界になぞらえると、営業担当者リストには（退社された営業マンは）記載されていないのに、過去の売り上げ記録には、（すでに退社された）営業マンのレコードが残っている場合です。
|
1
仕様ではなく、推理として記載
test
CHANGED
|
@@ -25,3 +25,15 @@
|
|
|
25
25
|
|
|
26
26
|
|
|
27
27
|
ではないでしょうか？
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
そこへさらに、別のセッションで delete や update などトランザクションを、発生させているために、状態が代わって見えている。
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
という状況なのではないでしょうか？
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
※ ちょっと無理矢理なストーリー？ですかね(^o^)
|