回答編集履歴
2
表現修正
answer
CHANGED
|
@@ -1,7 +1,7 @@
|
|
|
1
1
|
こんにちは。
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
MinGW 5.2.0 x64とx32の両方で同じ現象を確認しました。
|
|
4
|
-
どうもMinGWの不具合のようです。３年前
|
|
4
|
+
どうもMinGWの不具合のようです。３年前に報告されてました。
|
|
5
5
|
[Bug 52991 - attribute packed broken on mingw32?](https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=52991)
|
|
6
6
|
良く読めば詳しいことが分かりそうですが、すいません読んでません。
|
|
7
7
|
このバグ報告の最後のコメントに、`-mno-ms-bitfields`フラグをつけたら良いと書いてあるようです。
|
1
typo
answer
CHANGED
|
@@ -4,5 +4,5 @@
|
|
|
4
4
|
どうもMinGWの不具合のようです。３年前からあるそうです。
|
|
5
5
|
[Bug 52991 - attribute packed broken on mingw32?](https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=52991)
|
|
6
6
|
良く読めば詳しいことが分かりそうですが、すいません読んでません。
|
|
7
|
-
この
|
|
7
|
+
このバグ報告の最後のコメントに、`-mno-ms-bitfields`フラグをつけたら良いと書いてあるようです。
|
|
8
8
|
このオプションを付けるとちゃんとパックされました。
|