回答編集履歴
2
数値の表現を多少変更
test
CHANGED
|
@@ -2,9 +2,9 @@
|
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
つまり、親の`for`の`i`を、子の`for`で、また`0`に初期化してしまっているため、
|
|
4
4
|
|
|
5
|
-
単純に、`1000`の`length`（今回の場合は9）乗回計算を行っている可能性があります。
|
|
5
|
+
単純に、`1000`の`length`（今回の場合は`9`）乗回計算を行っている可能性があります。
|
|
6
6
|
|
|
7
|
-
（10の`length`（今回の場合は`9`）乗は`1`
|
|
7
|
+
（10の`length`（今回の場合は`9`）乗は`1,000,000,000`回なので、まだ計算できるレベル）
|
|
8
8
|
|
|
9
9
|
|
|
10
10
|
|
1
乗回の予測修正
test
CHANGED
|
@@ -2,9 +2,9 @@
|
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
つまり、親の`for`の`i`を、子の`for`で、また`0`に初期化してしまっているため、
|
|
4
4
|
|
|
5
|
-
単純に、`1000`の`
|
|
5
|
+
単純に、`1000`の`length`（今回の場合は9）乗回計算を行っている可能性があります。
|
|
6
6
|
|
|
7
|
-
（10の
|
|
7
|
+
（10の`length`（今回の場合は`9`）乗は`1`億回なので、まだ計算できるレベル）
|
|
8
8
|
|
|
9
9
|
|
|
10
10
|
|