回答編集履歴
2
見直し
test
CHANGED
|
@@ -5,6 +5,14 @@
|
|
|
5
5
|
|
|
6
6
|
|
|
7
7
|
---
|
|
8
|
+
|
|
9
|
+
|
|
10
|
+
|
|
11
|
+
> テーブル名：thread_data
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
> ・id（連番）
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
> ・thread_id(スレッド作成者を区別するためのID)
|
|
8
16
|
|
|
9
17
|
|
|
10
18
|
|
|
@@ -16,11 +24,23 @@
|
|
|
16
24
|
|
|
17
25
|
|
|
18
26
|
|
|
19
|
-
|
|
27
|
+
thread_data.id と thread_data.thread_id の違い、
|
|
20
28
|
|
|
21
|
-
res_data.idと
|
|
29
|
+
res_data.id と res_data.res_id の違いをはっきりさせといたほうがいいよ。
|
|
22
30
|
|
|
23
31
|
これ、混乱のもとになるから。
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
idってカラムを設けることで
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
自テーブル内のユニークさを担保するけど、
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
それと違う自テーブル内の別idって
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
なにか計算式で算出するのかユーザー記入なのかわからないけど、
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
中身の違うものに同じようにidってつけると混乱するよ。
|
|
24
44
|
|
|
25
45
|
|
|
26
46
|
|
1
加筆
test
CHANGED
|
@@ -1,3 +1,35 @@
|
|
|
1
1
|
レスポンスからどのスレッドを指すのかを示すように
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
レスポンステーブルにスレッドIDを持たせないと実現できないかと。
|
|
4
|
+
|
|
5
|
+
|
|
6
|
+
|
|
7
|
+
---
|
|
8
|
+
|
|
9
|
+
|
|
10
|
+
|
|
11
|
+
> テーブル名：res_data
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
> ・id（連番）
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
> ・res_id（投稿者を区別するためのID）
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
|
|
18
|
+
|
|
19
|
+
このidはres_data.idだけど、
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
res_data.idと、res_data.res_idの違いをはっきりさせといたほうがいいよ。
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
これ、混乱のもとになるから。
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
autherのテーブルを別途設けるなら、
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
res_autherを持たずにres_data.auther_idなどとしたら
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
確実に投稿者を区別できると思うけど。
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
じゃないと、同じ投稿者名を使いまわしされれば、
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
なりすましとか起こりうる。
|