回答編集履歴
2
書籍紹介追加
test
CHANGED
|
@@ -24,6 +24,12 @@
|
|
|
24
24
|
|
|
25
25
|
|
|
26
26
|
|
|
27
|
-
|
|
27
|
+
もし「二つのサーバーのデータを同期させておきたい」ならterionさんも提案しているレプリケーションが一番運用しやすいと思います。「PHPとSQL文」だけの世界と違ってインフラよりで少しハードルが上がるかもしれませんが、MySQLはレプリケーションの設定が比較的簡単だと思います。
|
|
28
28
|
|
|
29
|
+
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
余計かもしれませんが書籍の紹介を追加させていただきます。
|
|
32
|
+
|
|
29
|
-
|
|
33
|
+
[技術評論社 エキスパートのための MySQL［運用＋管理］トラブルシューティングガイド](http://gihyo.jp/book/2010/978-4-7741-4294-4)
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
これの「第6章 堅牢な運用を実現するために」が参考になると思います。
|
1
表現を訂正
test
CHANGED
|
@@ -26,4 +26,4 @@
|
|
|
26
26
|
|
|
27
27
|
興味あればそれぞれのメリット・デメリットを調べてみてください。
|
|
28
28
|
|
|
29
|
-
もし「二つのサーバーのデータを同期させておきたい」ならterionさんも提案しているレプリケーションが一番運用しやすい
|
|
29
|
+
もし「二つのサーバーのデータを同期させておきたい」ならterionさんも提案しているレプリケーションが一番運用しやすいと思います。「PHPとSQL文」だけの世界と違ってインフラよりで少しハードルが上がるかもしれませんが、MySQLはレプリケーションの設定が比較的簡単だと思います。
|