回答編集履歴
2
文言
test
CHANGED
|
@@ -2,4 +2,4 @@
|
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
|
|
4
4
|
|
|
5
|
-
JavaScriptで別オリジンのフレームのDOMを触れるかどうかというのは別の問題です。Chromeでは別オリジンのフレームは別のプロセスで動いているので、DOMを触ることはできません。Google Hangout の URL でもコンテントスクリプトを
|
|
5
|
+
JavaScriptで別オリジンのフレームのDOMを触れるかどうかというのは別の問題です。Chromeでは別オリジンのフレームは別のプロセスで動いているので、DOMを触ることはできません。Google Hangout の URL でもコンテントスクリプトが動くようにマニフェストを修正して、必要なら `window.postMessage()` やバックグランドページ経由で通信をします。
|
1
typo
test
CHANGED
|
@@ -1,5 +1,5 @@
|
|
|
1
|
-
質問者さんが行った「クロスオリジン対応」というのは、クロスオリジンなリソースを取ってくるときの制限を回避するものです。iframe
|
|
1
|
+
質問者さんが行った「クロスオリジン対応」というのは、クロスオリジンなリソースを**取ってくるとき**の制限を回避するものです。確か iframe には関係がなかった気がしますが、なんにせよロードできているということは、この点は問題ないのでしょう。
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
|
|
4
4
|
|
|
5
|
-
JavaScriptで別オリジンのフレームのDOMを触れるかどうかというのは別の問題です。Chromeでは別オリジンのフレームは別のプロセスで動いているので、DOMを触ることはできません。Google Hangout の URL でもコンテントスクリプトを動かして、必要なら `window.postMessage()` やバックグランドページ経由で通信を
|
|
5
|
+
JavaScriptで別オリジンのフレームのDOMを触れるかどうかというのは別の問題です。Chromeでは別オリジンのフレームは別のプロセスで動いているので、DOMを触ることはできません。Google Hangout の URL でもコンテントスクリプトを動かして、必要なら `window.postMessage()` やバックグランドページ経由で通信をします。
|