回答編集履歴
1
追記
test
CHANGED
|
@@ -47,3 +47,37 @@
|
|
|
47
47
|
もし、よさそうだったら、検証はお任せします。
|
|
48
48
|
|
|
49
49
|
って、どうやれば検証できるんでしょう。更に難しそうです。
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
---
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
【追記】
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
質問の追記へのコメントです。
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
コストの高さの件：
|
|
62
|
+
|
|
63
|
+
第一パラメータで指定した個数の要素を持つ配列を確保するのですよね？
|
|
64
|
+
|
|
65
|
+
当然、第一パラメータで許容する値は、現実的な範囲に制限するのでは？
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
|
|
68
|
+
|
|
69
|
+
分布の偏りの件：
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
浮動小数点数は0.0に近い程密に数値を表現できますね。
|
|
72
|
+
|
|
73
|
+
ということは、浮動小数点で表現できる「全て」の数値を生成したら、0.0に近い方が密度は高くなります。
|
|
74
|
+
|
|
75
|
+
|
|
76
|
+
|
|
77
|
+
なんだか当たり前のことを悩まれているようにも見えます。
|
|
78
|
+
|
|
79
|
+
課題の2の「全ての数」の部分が間違いですね？
|
|
80
|
+
|
|
81
|
+
「生成範囲(rand_min, rand_max自身も含む)の数が重複なく均等に分布するvectorを作りたい」でしょうか？
|
|
82
|
+
|
|
83
|
+
|