回答編集履歴
5
修正
answer
CHANGED
@@ -39,7 +39,7 @@
|
|
39
39
|
select 1 from FROM ITEM_HATCHU
|
40
40
|
where ITEM_ID=ITEM_YOSOKU.ITEM_ID
|
41
41
|
group by ITEM_ID
|
42
|
-
having sum(HATCHU_SURYOU)
|
42
|
+
having sum(HATCHU_SURYOU) <= ITEM_YOSOKU.YOSOKU_SURYOU
|
43
43
|
)
|
44
44
|
```
|
45
45
|
※検証していないので、エラーになったらごめんなさい。
|
4
修正
answer
CHANGED
@@ -37,7 +37,7 @@
|
|
37
37
|
AND ITEM_YOSOKU.YOSOKU_SURYOU <= 0
|
38
38
|
where exists(
|
39
39
|
select 1 from FROM ITEM_HATCHU
|
40
|
-
where ITEM_ID=
|
40
|
+
where ITEM_ID=ITEM_YOSOKU.ITEM_ID
|
41
41
|
group by ITEM_ID
|
42
42
|
having sum(HATCHU_SURYOU) + ITEM_YOSOKU.YOSOKU_SURYOU <= 0
|
43
43
|
)
|
3
追記
answer
CHANGED
@@ -23,4 +23,23 @@
|
|
23
23
|
)
|
24
24
|
```
|
25
25
|
とかで良いのではないでしょうか。
|
26
|
-
※後者の方がコストは低いと思われます。
|
26
|
+
※後者の方がコストは低いと思われます。
|
27
|
+
|
28
|
+
> (1)の「TOTAL_HATCHU_SURYOU」を足した時に
|
29
|
+
> 【0またはマイナスになる】ITEM_IDを出力したいです。
|
30
|
+
|
31
|
+
この条件を見落としていました。
|
32
|
+
```SQL
|
33
|
+
SELECT INFO.ITEM_ID
|
34
|
+
FROM ITEM_INFO
|
35
|
+
INNER JOIN ITEM_YOSOKU
|
36
|
+
ON ITEM_INFO.ITEM_ID = ITEM_YOSOKU.ITEM_ID
|
37
|
+
AND ITEM_YOSOKU.YOSOKU_SURYOU <= 0
|
38
|
+
where exists(
|
39
|
+
select 1 from FROM ITEM_HATCHU
|
40
|
+
where ITEM_ID=ITEM_INFO.ITEM_ID
|
41
|
+
group by ITEM_ID
|
42
|
+
having sum(HATCHU_SURYOU) + ITEM_YOSOKU.YOSOKU_SURYOU <= 0
|
43
|
+
)
|
44
|
+
```
|
45
|
+
※検証していないので、エラーになったらごめんなさい。
|
2
推敲
answer
CHANGED
@@ -1,4 +1,4 @@
|
|
1
|
-
HATCHU_SURYOU > 0の前提なら、
|
1
|
+
HATCHU_SURYOU > 0の前提なら、集計しなくとも
|
2
2
|
```SQL
|
3
3
|
SELECT distinct ITEM_ID
|
4
4
|
FROM ITEM_HATCHU
|
1
推敲
answer
CHANGED
@@ -1,3 +1,4 @@
|
|
1
|
+
HATCHU_SURYOU > 0の前提なら、
|
1
2
|
```SQL
|
2
3
|
SELECT distinct ITEM_ID
|
3
4
|
FROM ITEM_HATCHU
|