回答編集履歴
4
修正
test
CHANGED
|
@@ -24,19 +24,21 @@
|
|
|
24
24
|
|
|
25
25
|
|
|
26
26
|
|
|
27
|
-
勘違いしておりました（コメントで交雑ゼロは意図的だということなので）
|
|
27
|
+
勘違いしておりました（コメントで交雑ゼロは意図的だということなので）。
|
|
28
|
-
|
|
29
|
-
loop の最後で all_route =next_popとしていますが、
|
|
30
28
|
|
|
31
29
|
|
|
32
30
|
|
|
31
|
+
loop の最後で all_route = next_popとしていますが、
|
|
32
|
+
|
|
33
33
|
selection()で、トーナメント選択のときにall_routeの要素が使われており
|
|
34
34
|
|
|
35
|
-
その後のエリート選択で、
|
|
35
|
+
その後のエリート選択で、それをそのまま使っているのが原因ではないかと。
|
|
36
36
|
|
|
37
37
|
|
|
38
38
|
|
|
39
|
-
以下のように、トーナメント選択の時にいったんall_routeを別のリストにコピーして、トーナメント選出はそのコピーしたリストを利用した場合、
|
|
39
|
+
以下のように、トーナメント選択の時にいったんall_routeを別のリストにコピーして、トーナメント選出はそのコピーしたリストを利用した場合、
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
エリートは保存されたままとなり、最短ルートは順当に更新されていきます。
|
|
40
42
|
|
|
41
43
|
|
|
42
44
|
|
3
修正
test
CHANGED
|
@@ -1,23 +1,103 @@
|
|
|
1
|
-
交雑率（crossover_prob）がゼロとなっているのが問題なのではないでしょうか。
|
|
1
|
+
~~交雑率（crossover_prob）がゼロとなっているのが問題なのではないでしょうか。~~
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
|
|
4
4
|
|
|
5
|
-
かつ、crossover()内で
|
|
5
|
+
~~かつ、crossover()内で~~
|
|
6
6
|
|
|
7
|
-
```
|
|
7
|
+
~~```~~
|
|
8
8
|
|
|
9
|
-
check_prob = rnd.randint(1, 100)
|
|
9
|
+
~~check_prob = rnd.randint(1, 100)~~~~
|
|
10
10
|
|
|
11
|
-
```
|
|
11
|
+
~~```~~
|
|
12
12
|
|
|
13
|
-
となっているのでcrossover関数内では順序交叉が実行されません。
|
|
13
|
+
となっているのでcrossover関数内では順序交叉が実行されません。~~
|
|
14
14
|
|
|
15
15
|
|
|
16
16
|
|
|
17
|
-
結果、短いルートを通っている個体どうしを交叉し（＝ルートを組み替えて）別のルートを生成する、ということができず、
|
|
17
|
+
~~結果、短いルートを通っている個体どうしを交叉し（＝ルートを組み替えて）別のルートを生成する、ということができず、~~
|
|
18
18
|
|
|
19
|
-
ルートの短縮化を、個体の突然変異（コードでは３％）にのみ頼ることになっていることになります。
|
|
19
|
+
~~ルートの短縮化を、個体の突然変異（コードでは３％）にのみ頼ることになっていることになります。~~
|
|
20
20
|
|
|
21
21
|
|
|
22
22
|
|
|
23
|
-
このため、ルートを短縮化しにくい構造になっているものと思われます。
|
|
23
|
+
~~このため、ルートを短縮化しにくい構造になっているものと思われます。~~
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
勘違いしておりました（コメントで交雑ゼロは意図的だということなので）
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
loop の最後で all_route =next_popとしていますが、
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
selection()で、トーナメント選択のときにall_routeの要素が使われており
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
その後のエリート選択で、祖rをそのまま使っているのが原因ではないかと。
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
以下のように、トーナメント選択の時にいったんall_routeを別のリストにコピーして、トーナメント選出はそのコピーしたリストを利用した場合、最短ルートは更新されていきます。
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
```diff
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
def selection(all_route, evaluate_value, tournament_select_num, tournament_size, elite_select_num, ascending=False):
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
""" トーナメント選択とエリート保存を行う"""
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
select_pop = []
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
elite_pop = []
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
+ copied_all_route = copy.deepcopy(all_route)
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
# トーナメント選択
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
while True:
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
select = rnd.sample(evaluate_value, tournament_size)
|
|
62
|
+
|
|
63
|
+
select.sort(reverse=ascending)
|
|
64
|
+
|
|
65
|
+
for i in range(tournament_select_num):
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
value = select[i]
|
|
68
|
+
|
|
69
|
+
index = evaluate_value.index(value)
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
- select_pop.append(all_route[index])
|
|
72
|
+
|
|
73
|
+
+ select_pop.append(copied_all_route[index])
|
|
74
|
+
|
|
75
|
+
|
|
76
|
+
|
|
77
|
+
# 個体数の半数個選択するまで実行
|
|
78
|
+
|
|
79
|
+
if len(select_pop) >= len(all_route) / 2:
|
|
80
|
+
|
|
81
|
+
break
|
|
82
|
+
|
|
83
|
+
|
|
84
|
+
|
|
85
|
+
# エリート保存
|
|
86
|
+
|
|
87
|
+
sort_evaluate_value = copy.deepcopy(evaluate_value)
|
|
88
|
+
|
|
89
|
+
sort_evaluate_value.sort(reverse=ascending)
|
|
90
|
+
|
|
91
|
+
|
|
92
|
+
|
|
93
|
+
for i in range(elite_select_num):
|
|
94
|
+
|
|
95
|
+
value = sort_evaluate_value[i]
|
|
96
|
+
|
|
97
|
+
index = evaluate_value.index(value)
|
|
98
|
+
|
|
99
|
+
elite_pop.append(all_route[index])
|
|
100
|
+
|
|
101
|
+
return select_pop, elite_pop
|
|
102
|
+
|
|
103
|
+
```
|
2
修正
test
CHANGED
|
@@ -16,8 +16,8 @@
|
|
|
16
16
|
|
|
17
17
|
結果、短いルートを通っている個体どうしを交叉し（＝ルートを組み替えて）別のルートを生成する、ということができず、
|
|
18
18
|
|
|
19
|
-
ルートの短縮化を、
|
|
19
|
+
ルートの短縮化を、個体の突然変異（コードでは３％）にのみ頼ることになっていることになります。
|
|
20
20
|
|
|
21
21
|
|
|
22
22
|
|
|
23
|
-
このため、
|
|
23
|
+
このため、ルートを短縮化しにくい構造になっているものと思われます。
|
1
修正
test
CHANGED
|
@@ -14,9 +14,9 @@
|
|
|
14
14
|
|
|
15
15
|
|
|
16
16
|
|
|
17
|
-
結果、短いルートを通っている個体どうしを交叉
|
|
17
|
+
結果、短いルートを通っている個体どうしを交叉し（＝ルートを組み替えて）別のルートを生成する、ということができず、
|
|
18
18
|
|
|
19
|
-
ルートの短縮化を、突然変異（コードでは３％）にのみ頼ることになっていることになります。
|
|
19
|
+
ルートの短縮化を、最初に生成された個体の突然変異（コードでは３％）にのみ頼ることになっていることになります。
|
|
20
20
|
|
|
21
21
|
|
|
22
22
|
|