回答編集履歴
4
修正
answer
CHANGED
|
@@ -11,13 +11,14 @@
|
|
|
11
11
|
|
|
12
12
|
~~このため、ルートを短縮化しにくい構造になっているものと思われます。~~
|
|
13
13
|
|
|
14
|
-
勘違いしておりました（コメントで交雑ゼロは意図的だということなので）
|
|
14
|
+
勘違いしておりました（コメントで交雑ゼロは意図的だということなので）。
|
|
15
|
-
loop の最後で all_route =next_popとしていますが、
|
|
16
15
|
|
|
16
|
+
loop の最後で all_route = next_popとしていますが、
|
|
17
17
|
selection()で、トーナメント選択のときにall_routeの要素が使われており
|
|
18
|
-
その後のエリート選択で、
|
|
18
|
+
その後のエリート選択で、それをそのまま使っているのが原因ではないかと。
|
|
19
19
|
|
|
20
|
-
以下のように、トーナメント選択の時にいったんall_routeを別のリストにコピーして、トーナメント選出はそのコピーしたリストを利用した場合、
|
|
20
|
+
以下のように、トーナメント選択の時にいったんall_routeを別のリストにコピーして、トーナメント選出はそのコピーしたリストを利用した場合、
|
|
21
|
+
エリートは保存されたままとなり、最短ルートは順当に更新されていきます。
|
|
21
22
|
|
|
22
23
|
```diff
|
|
23
24
|
def selection(all_route, evaluate_value, tournament_select_num, tournament_size, elite_select_num, ascending=False):
|
3
修正
answer
CHANGED
|
@@ -1,12 +1,52 @@
|
|
|
1
|
-
交雑率（crossover_prob）がゼロとなっているのが問題なのではないでしょうか。
|
|
1
|
+
~~交雑率（crossover_prob）がゼロとなっているのが問題なのではないでしょうか。~~
|
|
2
2
|
|
|
3
|
-
かつ、crossover()内で
|
|
3
|
+
~~かつ、crossover()内で~~
|
|
4
|
-
```
|
|
4
|
+
~~```~~
|
|
5
|
-
check_prob = rnd.randint(1, 100)
|
|
5
|
+
~~check_prob = rnd.randint(1, 100)~~~~
|
|
6
|
-
```
|
|
6
|
+
~~```~~
|
|
7
|
-
となっているのでcrossover関数内では順序交叉が実行されません。
|
|
7
|
+
となっているのでcrossover関数内では順序交叉が実行されません。~~
|
|
8
8
|
|
|
9
|
-
結果、短いルートを通っている個体どうしを交叉し（＝ルートを組み替えて）別のルートを生成する、ということができず、
|
|
9
|
+
~~結果、短いルートを通っている個体どうしを交叉し（＝ルートを組み替えて）別のルートを生成する、ということができず、~~
|
|
10
|
-
ルートの短縮化を、個体の突然変異（コードでは３％）にのみ頼ることになっていることになります。
|
|
10
|
+
~~ルートの短縮化を、個体の突然変異（コードでは３％）にのみ頼ることになっていることになります。~~
|
|
11
11
|
|
|
12
|
-
このため、ルートを短縮化しにくい構造になっているものと思われます。
|
|
12
|
+
~~このため、ルートを短縮化しにくい構造になっているものと思われます。~~
|
|
13
|
+
|
|
14
|
+
勘違いしておりました（コメントで交雑ゼロは意図的だということなので）
|
|
15
|
+
loop の最後で all_route =next_popとしていますが、
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
selection()で、トーナメント選択のときにall_routeの要素が使われており
|
|
18
|
+
その後のエリート選択で、祖rをそのまま使っているのが原因ではないかと。
|
|
19
|
+
|
|
20
|
+
以下のように、トーナメント選択の時にいったんall_routeを別のリストにコピーして、トーナメント選出はそのコピーしたリストを利用した場合、最短ルートは更新されていきます。
|
|
21
|
+
|
|
22
|
+
```diff
|
|
23
|
+
def selection(all_route, evaluate_value, tournament_select_num, tournament_size, elite_select_num, ascending=False):
|
|
24
|
+
""" トーナメント選択とエリート保存を行う"""
|
|
25
|
+
|
|
26
|
+
select_pop = []
|
|
27
|
+
elite_pop = []
|
|
28
|
+
+ copied_all_route = copy.deepcopy(all_route)
|
|
29
|
+
# トーナメント選択
|
|
30
|
+
while True:
|
|
31
|
+
select = rnd.sample(evaluate_value, tournament_size)
|
|
32
|
+
select.sort(reverse=ascending)
|
|
33
|
+
for i in range(tournament_select_num):
|
|
34
|
+
value = select[i]
|
|
35
|
+
index = evaluate_value.index(value)
|
|
36
|
+
- select_pop.append(all_route[index])
|
|
37
|
+
+ select_pop.append(copied_all_route[index])
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
# 個体数の半数個選択するまで実行
|
|
40
|
+
if len(select_pop) >= len(all_route) / 2:
|
|
41
|
+
break
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
# エリート保存
|
|
44
|
+
sort_evaluate_value = copy.deepcopy(evaluate_value)
|
|
45
|
+
sort_evaluate_value.sort(reverse=ascending)
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
for i in range(elite_select_num):
|
|
48
|
+
value = sort_evaluate_value[i]
|
|
49
|
+
index = evaluate_value.index(value)
|
|
50
|
+
elite_pop.append(all_route[index])
|
|
51
|
+
return select_pop, elite_pop
|
|
52
|
+
```
|
2
修正
answer
CHANGED
|
@@ -7,6 +7,6 @@
|
|
|
7
7
|
となっているのでcrossover関数内では順序交叉が実行されません。
|
|
8
8
|
|
|
9
9
|
結果、短いルートを通っている個体どうしを交叉し（＝ルートを組み替えて）別のルートを生成する、ということができず、
|
|
10
|
-
ルートの短縮化を、
|
|
10
|
+
ルートの短縮化を、個体の突然変異（コードでは３％）にのみ頼ることになっていることになります。
|
|
11
11
|
|
|
12
|
-
このため、
|
|
12
|
+
このため、ルートを短縮化しにくい構造になっているものと思われます。
|
1
修正
answer
CHANGED
|
@@ -6,7 +6,7 @@
|
|
|
6
6
|
```
|
|
7
7
|
となっているのでcrossover関数内では順序交叉が実行されません。
|
|
8
8
|
|
|
9
|
-
結果、短いルートを通っている個体どうしを交叉
|
|
9
|
+
結果、短いルートを通っている個体どうしを交叉し（＝ルートを組み替えて）別のルートを生成する、ということができず、
|
|
10
|
-
ルートの短縮化を、突然変異（コードでは３％）にのみ頼ることになっていることになります。
|
|
10
|
+
ルートの短縮化を、最初に生成された個体の突然変異（コードでは３％）にのみ頼ることになっていることになります。
|
|
11
11
|
|
|
12
12
|
このため、短いルートを持つ個体が生まれにくい構造になっているものと思われます。
|