回答編集履歴

3

書式の改善

2021/01/13 08:39

投稿

SatoshiMaruyama
SatoshiMaruyama

スコア16

test CHANGED
@@ -1,30 +1,22 @@
1
- **追加質問**
1
+ ### 概要
2
2
 
3
- 下記で正しい場合、①「for i~」の部分が、
4
-
5
- 6以上場合すべ処理続行されてしまうと思いま
3
+ 「当日気温」を予測する為前日~5日前の気温データを使っ予測
6
4
 
7
5
 
8
6
 
9
- > for i in range(len(temps)):
7
+ ### 【補足】
10
8
 
9
+ i=当日の気温
11
10
 
12
-
13
- *上記の「temps」には実際、4,000個以上が含まれている為
14
-
15
-
16
-
17
- 解釈が間違っておりますか??
11
+ p=前日~5日前の気温データ
18
12
 
19
13
 
20
14
 
21
15
 
22
16
 
17
+ ### 【詳細】
23
18
 
24
-
25
- ---
26
-
27
- for i~」と、②for p~」の関係性を理解しました
19
+ ①for i~」と、②for p~」の関係性は以下の通り
28
20
 
29
21
 
30
22
 
@@ -32,11 +24,11 @@
32
24
 
33
25
  1.iが0~5までは、continue文によって、以降が全てスキップ(文頭に戻る)
34
26
 
35
- 2.iが6では(スキップされず)
27
+ 2.iが6以上では(スキップされず)
36
28
 
37
29
  2-1.**y.appendで追加**
38
30
 
39
- 2-2.さらに②for p~」へ処理が進み、range(interval=6)、つまり6回ループ処理
31
+ 2-2.さらに②for p~」へ処理が進み、range(interval=6)、つまり6回ループ処理
40
32
 
41
33
  2-3.「d = i + p - interval」は「i=6」で固定。「p=0~5」でループ。「interval=6」で固定。
42
34
 

2

追加質問

2021/01/13 08:39

投稿

SatoshiMaruyama
SatoshiMaruyama

スコア16

test CHANGED
@@ -1,3 +1,29 @@
1
+ **【追加質問】**
2
+
3
+ 下記で正しい場合、①「for i~」の部分が、
4
+
5
+ 6以上の場合、すべて処理続行されてしまうと思います。
6
+
7
+
8
+
9
+ > for i in range(len(temps)):
10
+
11
+
12
+
13
+ *上記の「temps」には実際、4,000個以上が含まれている為
14
+
15
+
16
+
17
+ 解釈が間違っておりますか??
18
+
19
+
20
+
21
+
22
+
23
+
24
+
25
+ ---
26
+
1
27
  ①「for i~」と、②「for p~」の関係性を理解しました。
2
28
 
3
29
 

1

文法の修正

2021/01/13 07:44

投稿

SatoshiMaruyama
SatoshiMaruyama

スコア16

test CHANGED
@@ -1,4 +1,6 @@
1
1
  ①「for i~」と、②「for p~」の関係性を理解しました。
2
+
3
+
2
4
 
3
5
 
4
6
 
@@ -6,11 +8,13 @@
6
8
 
7
9
  2.iが6では(スキップされず)
8
10
 
9
- 2-1.y.appendで追加
11
+ 2-1.**y.appendで追加**
10
12
 
11
13
  2-2.さらに②「for p~」へ処理が進み、range(interval=6)、つまり6回ループ処理
12
14
 
13
15
  2-3.「d = i + p - interval」は「i=6」で固定。「p=0~5」でループ。「interval=6」で固定。
16
+
17
+ 2-4.**x.append(xa)で追加**
14
18
 
15
19
 
16
20