回答編集履歴
2
追記
answer
CHANGED
@@ -16,4 +16,40 @@
|
|
16
16
|
facilities_trait=(flag, type, facilities_id, rooms_id)
|
17
17
|
rooms=(flag, status, articles_id, id)
|
18
18
|
articles=(flag, id)
|
19
|
-
※項目の並びは、カーディナリティに合わせて適宜変更が必要です。
|
19
|
+
※項目の並びは、カーディナリティに合わせて適宜変更が必要です。
|
20
|
+
|
21
|
+
追記
|
22
|
+
--
|
23
|
+
※SQLが変更されたので、内容に合わせて追記
|
24
|
+
素直に記述。
|
25
|
+
```SQL
|
26
|
+
SELECT * FROM facilities_trait
|
27
|
+
WHERE flag = 2 AND type in (1, 3)
|
28
|
+
AND trait_id in (
|
29
|
+
SELECT id FROM articles
|
30
|
+
WHERE flag = 2
|
31
|
+
AND id in (
|
32
|
+
SELECT articles_id FROM rooms
|
33
|
+
WHERE flag = 2 AND status = 2
|
34
|
+
AND id in (
|
35
|
+
SELECT trait_id FROM facilities_trait
|
36
|
+
WHERE facilities_id = 31
|
37
|
+
)
|
38
|
+
)
|
39
|
+
)
|
40
|
+
```
|
41
|
+
条件内をJoinで。
|
42
|
+
```SQL
|
43
|
+
SELECT * FROM facilities_trait
|
44
|
+
WHERE flag = 2 AND type in (1, 3)
|
45
|
+
AND trait_id in (
|
46
|
+
select articles.id
|
47
|
+
FROM articles
|
48
|
+
inner join rooms
|
49
|
+
on articles.id = rooms.articles_id
|
50
|
+
and articles.flag = 2 and room.flag = 2 AND room.status = 2
|
51
|
+
inner join facilities_trait
|
52
|
+
on rooms.id=facilities_trait.trait_id
|
53
|
+
and facilities_trait.facilities_id = 31
|
54
|
+
)
|
55
|
+
```
|
1
推敲
answer
CHANGED
@@ -14,6 +14,6 @@
|
|
14
14
|
```
|
15
15
|
それからそれぞれのテーブルに以下のインデックスがあれば、効率が良くなると思います。
|
16
16
|
facilities_trait=(flag, type, facilities_id, rooms_id)
|
17
|
-
rooms=(flag, status, id)
|
17
|
+
rooms=(flag, status, articles_id, id)
|
18
18
|
articles=(flag, id)
|
19
19
|
※項目の並びは、カーディナリティに合わせて適宜変更が必要です。
|