回答編集履歴
1
要件を満たしていない回答になっていたため
test
CHANGED
|
@@ -1,7 +1,11 @@
|
|
|
1
|
-
having使えば行けそうですが、、、
|
|
1
|
+
~~having使えば行けそうですが、、、~~
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
> having count(key_b) = 1
|
|
4
4
|
|
|
5
5
|
|
|
6
6
|
|
|
7
|
-
[GROUP BYとHAVINGを使ってデータの重複を探しだすSQL | ソフトウェア開発日記](https://lightgauge.net/database/sqlserver/3256/)
|
|
7
|
+
~~[GROUP BYとHAVINGを使ってデータの重複を探しだすSQL | ソフトウェア開発日記](https://lightgauge.net/database/sqlserver/3256/)~~
|
|
8
|
+
|
|
9
|
+
|
|
10
|
+
|
|
11
|
+
すいません、要件を正しく理解していませんでした。
|