回答編集履歴
2
誤字修正
test
CHANGED
|
@@ -1 +1 @@
|
|
|
1
|
-
[こちら](https://stackoverflow.com/questions/55738134/should-i-include-setstate-in-usecallbacks-array-of-dependencies/55743744)の回答によると、setState関数のIDは再レンダリング時にも変更
|
|
1
|
+
[こちら](https://stackoverflow.com/questions/55738134/should-i-include-setstate-in-usecallbacks-array-of-dependencies/55743744)の回答によると、setState関数のIDは再レンダリング時にも変更されないので、依存配列に加える必要はないそうです。
|
1
誤字修正
test
CHANGED
|
@@ -1 +1 @@
|
|
|
1
|
-
[こちら](https://stackoverflow.com/questions/55738134/should-i-include-setstate-in-usecallbacks-array-of-dependencies/55743744)の
|
|
1
|
+
[こちら](https://stackoverflow.com/questions/55738134/should-i-include-setstate-in-usecallbacks-array-of-dependencies/55743744)の回答によると、setState関数のIDは再レンダリング時にも変更しないので、依存配列に加える必要はないそうです。
|