回答編集履歴
4
ソースコード中のインデントについて
test
CHANGED
@@ -60,6 +60,12 @@
|
|
60
60
|
|
61
61
|
グローバルになってますが意図通りでしょうか?
|
62
62
|
|
63
|
+
※ with open ~ CORE_1 の後ろの行の**インデントが2段階**になってます。
|
64
|
+
|
65
|
+
|
66
|
+
|
67
|
+
|
68
|
+
|
63
69
|
- `result`, `specification` が範囲内では何か解りませんが、
|
64
70
|
|
65
71
|
リストのコピーであれば `output[0:11] = result[0:11]` もしくは、
|
3
追記: 問題の見つけ方について補足
test
CHANGED
@@ -41,6 +41,14 @@
|
|
41
41
|
また、問題個所の特定にはプロファイリング等も有効です。
|
42
42
|
|
43
43
|
|
44
|
+
|
45
|
+
|
46
|
+
|
47
|
+
このケースの問題を見つけるポイントとしては、
|
48
|
+
|
49
|
+
関数内でウィジェットを探して、その関数が呼ばれる頻度を調べて見て下さい。
|
50
|
+
|
51
|
+
ウィジェット作成時に name= を与えるだけで解消する場合もあります(関連リンク参照)
|
44
52
|
|
45
53
|
|
46
54
|
|
2
追記
test
CHANGED
@@ -42,6 +42,24 @@
|
|
42
42
|
|
43
43
|
|
44
44
|
|
45
|
+
|
46
|
+
|
47
|
+
----
|
48
|
+
|
49
|
+
|
50
|
+
|
51
|
+
- CSVファイルの読み出し部分のインデントが design 関数の外、
|
52
|
+
|
53
|
+
グローバルになってますが意図通りでしょうか?
|
54
|
+
|
55
|
+
- `result`, `specification` が範囲内では何か解りませんが、
|
56
|
+
|
57
|
+
リストのコピーであれば `output[0:11] = result[0:11]` もしくは、
|
58
|
+
|
59
|
+
`output[:] = result[:]`の様に書けます。件数次第ですが速度には大して影響ないはず。
|
60
|
+
|
61
|
+
|
62
|
+
|
45
63
|
----
|
46
64
|
|
47
65
|
|
1
文章の修正
test
CHANGED
@@ -1,8 +1,10 @@
|
|
1
|
-
コードが実行できないので見た感じの予想
|
1
|
+
コードが実行できないので見た感じの予想です。
|
2
2
|
|
3
3
|
|
4
4
|
|
5
|
+
----
|
6
|
+
|
5
|
-
-
|
7
|
+
- whileループがネストして2重になってるのは意図通りでしょうか?
|
6
8
|
|
7
9
|
CORE_Database_1 の1行に対して毎回 CORE_Database_2 が読み込まれてます。
|
8
10
|
|
@@ -54,9 +56,13 @@
|
|
54
56
|
|
55
57
|
- 動作に必要な外部ファイル (この場合 csv ファイル)
|
56
58
|
|
59
|
+
※ csvはテスト用に小規模なもの。小規模なものでは問題が発生しない場合は、
|
60
|
+
|
61
|
+
最低限 カラムだけでもわかれば、適当にデータを増やして実行できるので先頭の数行でもよいです。
|
57
62
|
|
58
63
|
|
64
|
+
|
59
|
-
問題が他の環境で再現可能な形で提示
|
65
|
+
問題が他の環境で再現可能な形で提示して頂ければ、より詳細な原因がわかると思います。
|
60
66
|
|
61
67
|
|
62
68
|
|