回答編集履歴
2
追記
test
CHANGED
|
@@ -14,7 +14,7 @@
|
|
|
14
14
|
|
|
15
15
|
おそらく行いたい事はリレーションなのではないでしょうか。
|
|
16
16
|
|
|
17
|
-
postsテーブルではユーザのidを紐付けるmember_idカラム
|
|
17
|
+
postsテーブルではユーザのidを紐付けるのがmember_idカラムになります。
|
|
18
18
|
|
|
19
19
|
|
|
20
20
|
|
|
@@ -24,6 +24,16 @@
|
|
|
24
24
|
|
|
25
25
|
|
|
26
26
|
|
|
27
|
+
ER図ではないですが、表でも理解しやすくなると思います。ここでいう黄色で塗り潰されているところがリレーションとして紐づいています。
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
|
|
36
|
+
|
|
27
37
|
## 蛇足
|
|
28
38
|
|
|
29
39
|
一般的にはメンバーという意味だとまた違ってくるのでuser_idというカラムでテーブルはusersテーブルの方が適切かと思います。
|
1
追記
test
CHANGED
|
@@ -14,6 +14,18 @@
|
|
|
14
14
|
|
|
15
15
|
おそらく行いたい事はリレーションなのではないでしょうか。
|
|
16
16
|
|
|
17
|
-
postsテーブルではユーザのidを紐付ける
|
|
17
|
+
postsテーブルではユーザのidを紐付けるmember_idカラムを作成してください。
|
|
18
|
+
|
|
19
|
+
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
またこの時
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
membersテーブルとpostsテーブルはテーブルは１対多の関係になります。
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
## 蛇足
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
一般的にはメンバーという意味だとまた違ってくるのでuser_idというカラムでテーブルはusersテーブルの方が適切かと思います。
|
|
18
30
|
|
|
19
31
|
おそらくもう一度構造を考え直す必要があると思います。
|