回答編集履歴
1
文言等一部修正
test
CHANGED
|
@@ -48,7 +48,7 @@
|
|
|
48
48
|
|
|
49
49
|
|
|
50
50
|
|
|
51
|
-
3. サブネット0とすべて1のサブネット
|
|
51
|
+
3. サブネット0とすべて1のサブネットは使って良いのか？
|
|
52
52
|
|
|
53
53
|
172.16.0.0をBクラス(255.255.0.0)以外で使用すると問題が起きる場合があります。Catalyst等では推奨はしておらず、"ip subnet-zero"を設定する必要があります。その場合は、上でのそれぞれのネットマスクにおけるネットワークの個数は1つ少なくなります。ギリギリの数では無かったため答えに影響が無いとは言え、そのような推奨されない設定が許容されるのかが示されていません。なおすべて1のサブネットについても、ネットワークブロードキャストが同じになるという問題があります。
|
|
54
54
|
|
|
@@ -58,4 +58,4 @@
|
|
|
58
58
|
|
|
59
59
|
3. そもそも部署ごとに分割する意味がわからない。
|
|
60
60
|
|
|
61
|
-
普通はフロアや部屋ごとに分割します。一つの島に部署の社員がいたら、島スイッチにもVLAN対応した高価なスイッチを入れて、VLAN切るとか、どんだけ金を持っている会社なのかと思ってしまいます。ネットワークは複雑になるばかりだし、運用者泣かせです。部署間でブロードキャストが出来ないようにする意味がわかりません。第一、**会社内の部署など社長の気分でコロコロ変わるものです。**その度にネットワーク構成変えるとか、あり得ません。部署ごとに分けましょうって言ってくるやつがいたら、私ならとりあえずそいつを**殴ります**。
|
|
61
|
+
普通はフロアや部屋ごとに分割します。一つの島に異なる部署の社員がいたら、島スイッチにもVLAN対応した高価なスイッチを入れて、VLAN切るとか、どんだけ金を持っている会社なのかと思ってしまいます。ネットワークは複雑になるばかりだし、運用者泣かせです。部署間でブロードキャストが出来ないようにする意味がわかりません。第一、**会社内の部署など社長の気分でコロコロ変わるものです。**その度にネットワーク構成変えるとか、あり得ません。部署ごとに分けましょうって言ってくるやつがいたら、私ならとりあえずそいつを**殴ります**。
|