回答編集履歴
2
修正
test
CHANGED
|
@@ -1,4 +1,12 @@
|
|
|
1
|
+
> 現状/users/self/jsonのようにしているのですが、これで問題ないでしょうか？
|
|
2
|
+
|
|
3
|
+
|
|
4
|
+
|
|
5
|
+
そのような設計のアプリケーション、と決めるなら、それで問題ないと思います。
|
|
6
|
+
|
|
7
|
+
|
|
8
|
+
|
|
1
|
-
REST が前提だと、パスはあくまでリソースを表すべきで、 `json` のような種別は別の部分に入れる気がします。
|
|
9
|
+
が、REST が前提だと、パスはあくまでリソースを表すべきで、 `json` のような種別は別の部分に入れる気がします。
|
|
2
10
|
|
|
3
11
|
|
|
4
12
|
|
1
追記
test
CHANGED
|
@@ -11,3 +11,19 @@
|
|
|
11
11
|
|
|
12
12
|
|
|
13
13
|
個人的には 1のケースが多いような気はしますが、どれを利用するかは完全に自由だと思います。
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
### 追記
|
|
18
|
+
|
|
19
|
+
> ここでのAPIは公開用ではなく、アプリケーション内部でリソースにアクセスするために設置するものです。
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
もしくは、根本から分けることもできました
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
1. パス `http://example.com/users/self` / `http://example.com/api/users/self`
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
2. ドメイン `http://web.example.com/users/self` / `http://api.example.com/users/self`
|