回答編集履歴
2
修正
answer
CHANGED
|
@@ -1,5 +1,9 @@
|
|
|
1
|
-
|
|
1
|
+
> 現状/users/self/jsonのようにしているのですが、これで問題ないでしょうか？
|
|
2
2
|
|
|
3
|
+
そのような設計のアプリケーション、と決めるなら、それで問題ないと思います。
|
|
4
|
+
|
|
5
|
+
が、REST が前提だと、パスはあくまでリソースを表すべきで、 `json` のような種別は別の部分に入れる気がします。
|
|
6
|
+
|
|
3
7
|
1. extension を利用する `/users/self` / `/users/self.html` / `/users/self.json` / ...
|
|
4
8
|
2. パラメーターを利用する `/users/self?ext=html` / `/users/self?ext=json` / ...
|
|
5
9
|
3. ヘッダを利用する `Accept: text/html` / `Accept: application/json` / ...
|
1
追記
answer
CHANGED
|
@@ -4,4 +4,12 @@
|
|
|
4
4
|
2. パラメーターを利用する `/users/self?ext=html` / `/users/self?ext=json` / ...
|
|
5
5
|
3. ヘッダを利用する `Accept: text/html` / `Accept: application/json` / ...
|
|
6
6
|
|
|
7
|
-
個人的には 1のケースが多いような気はしますが、どれを利用するかは完全に自由だと思います。
|
|
7
|
+
個人的には 1のケースが多いような気はしますが、どれを利用するかは完全に自由だと思います。
|
|
8
|
+
|
|
9
|
+
### 追記
|
|
10
|
+
> ここでのAPIは公開用ではなく、アプリケーション内部でリソースにアクセスするために設置するものです。
|
|
11
|
+
|
|
12
|
+
もしくは、根本から分けることもできました
|
|
13
|
+
|
|
14
|
+
1. パス `http://example.com/users/self` / `http://example.com/api/users/self`
|
|
15
|
+
2. ドメイン `http://web.example.com/users/self` / `http://api.example.com/users/self`
|