回答編集履歴
2
k = 0, の削除。コメントに対する回答を追加
answer
CHANGED
@@ -37,7 +37,7 @@
|
|
37
37
|
int n = in.length();
|
38
38
|
char[] out = new char[n];
|
39
39
|
String t = "0387256789";
|
40
|
-
for (int
|
40
|
+
for (int i = 0; i < n; i++)
|
41
41
|
out[i] = t.charAt(in.charAt(i) - '0');
|
42
42
|
return String.valueOf(out);
|
43
43
|
}
|
@@ -46,4 +46,26 @@
|
|
46
46
|
System.out.println(Num("35421"));
|
47
47
|
}
|
48
48
|
}
|
49
|
-
```
|
49
|
+
```
|
50
|
+
**追記2**
|
51
|
+
for文に、無意味な `k = 0, ` が入っていたのに気付きませんでしたか?
|
52
|
+
削除しました。
|
53
|
+
|
54
|
+
out[i] = '3'; は、単なる代入です。
|
55
|
+
|
56
|
+
sb.append('3'); は、StringBuilderクラスのインスタンス sb についての
|
57
|
+
appendメソッドの呼び出しです。sb や '3' を引数として渡す作業が入ります。
|
58
|
+
StringBuilder sb は内部にバッファを持っていて、今回の append でそれが
|
59
|
+
バッファオーバーフローしないかどうかチェックしてから '3' をバッファに入れます。
|
60
|
+
その後、this すなわち sb を返すという作業も必要です。
|
61
|
+
|
62
|
+
StringBuilder を使うほうが効率が悪いのは明白です。
|
63
|
+
|
64
|
+
String t = "0387256789"; ですが、"0123456789" と比べてみてください。
|
65
|
+
'1' → '3'
|
66
|
+
'2' → '8'
|
67
|
+
'3' → '7'
|
68
|
+
'4' → '2'
|
69
|
+
'5' → '5'
|
70
|
+
という対応になっています。
|
71
|
+
入力文字列の i番目の文字 in.charAt(i) に対応する文字への変換表です。
|
1
コードを追加
answer
CHANGED
@@ -22,4 +22,28 @@
|
|
22
22
|
実行結果
|
23
23
|
```text
|
24
24
|
7 5 2 8 3
|
25
|
+
```
|
26
|
+
**追記**
|
27
|
+
> 最終的にはSystem.out.printlnで75283を表示させたい。
|
28
|
+
|
29
|
+
こう書いてあったので、数字の間にスペースが要るのかと思ったら、
|
30
|
+
全角数字で書いてあるからそう見えただけのようでした。
|
31
|
+
|
32
|
+
+ で文字列を連結したり、StringBuilder を使うよりも char の配列を
|
33
|
+
使ったほうが効率が良いと思って書き直してみました。
|
34
|
+
```Java
|
35
|
+
class Test {
|
36
|
+
public static String Num(String in) {
|
37
|
+
int n = in.length();
|
38
|
+
char[] out = new char[n];
|
39
|
+
String t = "0387256789";
|
40
|
+
for (int k = 0, i = 0; i < n; i++)
|
41
|
+
out[i] = t.charAt(in.charAt(i) - '0');
|
42
|
+
return String.valueOf(out);
|
43
|
+
}
|
44
|
+
|
45
|
+
public static void main(String[] args) {
|
46
|
+
System.out.println(Num("35421"));
|
47
|
+
}
|
48
|
+
}
|
25
49
|
```
|