回答編集履歴
2
追加
answer
CHANGED
|
@@ -15,6 +15,24 @@
|
|
|
15
15
|
1秒単位に、閾値を用意しておいて、それを超えていたら、表示して、閾値を次の1秒単位に更新。
|
|
16
16
|
みたいな感じにするといいのではないでしょうか。
|
|
17
17
|
|
|
18
|
+
例えばこんなとか。
|
|
19
|
+
```JAVA
|
|
20
|
+
import java.text.SimpleDateFormat;
|
|
21
|
+
import java.util.Calendar;
|
|
22
|
+
public class Main{
|
|
23
|
+
public static void main(String[]args){
|
|
24
|
+
SimpleDateFormat d = new SimpleDateFormat("yyyy/MM/dd HH:mm:ss");
|
|
25
|
+
Calendar c2;
|
|
26
|
+
long s3 = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
|
|
27
|
+
for(int i=0; i<20; i++){
|
|
28
|
+
while((c2 = Calendar.getInstance()).getTimeInMillis() < s3 + i*1000);
|
|
29
|
+
System.out.println(d.format(c2.getTime()));
|
|
30
|
+
}
|
|
31
|
+
}
|
|
32
|
+
}
|
|
33
|
+
```
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
|
|
18
36
|
---
|
|
19
37
|
ほんとにそんなに早いのかなとおもって、paiza.ioで
|
|
20
38
|
```JAVA
|
1
追加
answer
CHANGED
|
@@ -13,4 +13,28 @@
|
|
|
13
13
|
|
|
14
14
|
ifでたまたま切りのいいタイミングを抜くのではなく、
|
|
15
15
|
1秒単位に、閾値を用意しておいて、それを超えていたら、表示して、閾値を次の1秒単位に更新。
|
|
16
|
-
みたいな感じにするといいのではないでしょうか。
|
|
16
|
+
みたいな感じにするといいのではないでしょうか。
|
|
17
|
+
|
|
18
|
+
---
|
|
19
|
+
ほんとにそんなに早いのかなとおもって、paiza.ioで
|
|
20
|
+
```JAVA
|
|
21
|
+
import java.text.SimpleDateFormat;
|
|
22
|
+
import java.util.Calendar;
|
|
23
|
+
public class Main{
|
|
24
|
+
public static void main(String[]args){
|
|
25
|
+
SimpleDateFormat d = new SimpleDateFormat("yyyy/MM/dd HH:mm:ss");
|
|
26
|
+
Calendar c1 = Calendar.getInstance();
|
|
27
|
+
Calendar c2 = Calendar.getInstance();
|
|
28
|
+
long s3;
|
|
29
|
+
while(c2.getTimeInMillis() < c1.getTimeInMillis() + 3){ // 3ミリ秒実行
|
|
30
|
+
c2 = Calendar.getInstance();
|
|
31
|
+
s3 = c2.getTimeInMillis() - c1.getTimeInMillis();
|
|
32
|
+
System.out.print(s3);
|
|
33
|
+
}
|
|
34
|
+
}
|
|
35
|
+
}
|
|
36
|
+
```
|
|
37
|
+
とかやってみたら、
|
|
38
|
+
`00000000000000000000001111111111111111111111111111111222222222222222222222223`
|
|
39
|
+
とかの結果になったので、1ミリ秒の間に20回以上もループするのね。
|
|
40
|
+
ループの中の処理を増やすとその分回数は減ります。
|