回答編集履歴
3
add link
test
CHANGED
@@ -10,7 +10,7 @@
|
|
10
10
|
|
11
11
|
|
12
12
|
|
13
|
-
該当環境で`ATOMIC_INT_LOCK_FREE`マクロの値を表示させてみて、`0` or `1`とでるようなら残念ながらその環境では`std::future`は非対応ということになります。
|
13
|
+
該当環境で[`ATOMIC_INT_LOCK_FREE`マクロ](http://cpprefjp.github.io/reference/atomic/lock_free_property.html)の値を表示させてみて、`0` or `1`とでるようなら残念ながらその環境では`std::future`は非対応ということになります。
|
14
14
|
|
15
15
|
```cpp
|
16
16
|
|
2
add check code
test
CHANGED
@@ -7,3 +7,21 @@
|
|
7
7
|
|
8
8
|
|
9
9
|
エラーメッセージ自体は、`std::future`クラステンプレートの宣言はあるが、その定義が存在しないと言っています(厳密にはコンストラクタとデストラクタの定義がない)。本来、そのようなことはありえないため、C++標準ライブラリ側の問題のように見えます。
|
10
|
+
|
11
|
+
|
12
|
+
|
13
|
+
該当環境で`ATOMIC_INT_LOCK_FREE`マクロの値を表示させてみて、`0` or `1`とでるようなら残念ながらその環境では`std::future`は非対応ということになります。
|
14
|
+
|
15
|
+
```cpp
|
16
|
+
|
17
|
+
#include <atomic>
|
18
|
+
|
19
|
+
#include <iostream>
|
20
|
+
|
21
|
+
int main() {
|
22
|
+
|
23
|
+
std::cout << ATOMIC_INT_LOCK_FREE << std::endl;
|
24
|
+
|
25
|
+
}
|
26
|
+
|
27
|
+
```
|
1
add
test
CHANGED
@@ -3,3 +3,7 @@
|
|
3
3
|
|
4
4
|
|
5
5
|
対象がRaspberry Pi/armv7アーキテクチャとのことですが、[Bug 64735 - std::future broken on armel](https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=64735)あたりが関係するのでは?
|
6
|
+
|
7
|
+
|
8
|
+
|
9
|
+
エラーメッセージ自体は、`std::future`クラステンプレートの宣言はあるが、その定義が存在しないと言っています(厳密にはコンストラクタとデストラクタの定義がない)。本来、そのようなことはありえないため、C++標準ライブラリ側の問題のように見えます。
|