回答編集履歴
3
add link
answer
CHANGED
|
@@ -4,7 +4,7 @@
|
|
|
4
4
|
|
|
5
5
|
エラーメッセージ自体は、`std::future`クラステンプレートの宣言はあるが、その定義が存在しないと言っています（厳密にはコンストラクタとデストラクタの定義がない）。本来、そのようなことはありえないため、C++標準ライブラリ側の問題のように見えます。
|
|
6
6
|
|
|
7
|
-
該当環境で`ATOMIC_INT_LOCK_FREE`マクロの値を表示させてみて、`0` or `1`とでるようなら残念ながらその環境では`std::future`は非対応ということになります。
|
|
7
|
+
該当環境で[`ATOMIC_INT_LOCK_FREE`マクロ](http://cpprefjp.github.io/reference/atomic/lock_free_property.html)の値を表示させてみて、`0` or `1`とでるようなら残念ながらその環境では`std::future`は非対応ということになります。
|
|
8
8
|
```cpp
|
|
9
9
|
#include <atomic>
|
|
10
10
|
#include <iostream>
|
2
add check code
answer
CHANGED
|
@@ -2,4 +2,13 @@
|
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
対象がRaspberry Pi／armv7アーキテクチャとのことですが、[Bug 64735 - std::future broken on armel](https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=64735)あたりが関係するのでは？
|
|
4
4
|
|
|
5
|
-
エラーメッセージ自体は、`std::future`クラステンプレートの宣言はあるが、その定義が存在しないと言っています（厳密にはコンストラクタとデストラクタの定義がない）。本来、そのようなことはありえないため、C++標準ライブラリ側の問題のように見えます。
|
|
5
|
+
エラーメッセージ自体は、`std::future`クラステンプレートの宣言はあるが、その定義が存在しないと言っています（厳密にはコンストラクタとデストラクタの定義がない）。本来、そのようなことはありえないため、C++標準ライブラリ側の問題のように見えます。
|
|
6
|
+
|
|
7
|
+
該当環境で`ATOMIC_INT_LOCK_FREE`マクロの値を表示させてみて、`0` or `1`とでるようなら残念ながらその環境では`std::future`は非対応ということになります。
|
|
8
|
+
```cpp
|
|
9
|
+
#include <atomic>
|
|
10
|
+
#include <iostream>
|
|
11
|
+
int main() {
|
|
12
|
+
std::cout << ATOMIC_INT_LOCK_FREE << std::endl;
|
|
13
|
+
}
|
|
14
|
+
```
|
1
add
answer
CHANGED
|
@@ -1,3 +1,5 @@
|
|
|
1
1
|
ソースコードには[問題がない](http://melpon.org/wandbox/permlink/whGD5aXvypErcliN)ように見えます。
|
|
2
2
|
|
|
3
|
-
対象がRaspberry Pi／armv7アーキテクチャとのことですが、[Bug 64735 - std::future broken on armel](https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=64735)あたりが関係するのでは？
|
|
3
|
+
対象がRaspberry Pi／armv7アーキテクチャとのことですが、[Bug 64735 - std::future broken on armel](https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=64735)あたりが関係するのでは？
|
|
4
|
+
|
|
5
|
+
エラーメッセージ自体は、`std::future`クラステンプレートの宣言はあるが、その定義が存在しないと言っています（厳密にはコンストラクタとデストラクタの定義がない）。本来、そのようなことはありえないため、C++標準ライブラリ側の問題のように見えます。
|