回答編集履歴

3

add link

2016/02/01 03:50

投稿

yohhoy
yohhoy

スコア6191

test CHANGED
@@ -10,7 +10,7 @@
10
10
 
11
11
 
12
12
 
13
- 該当環境で`ATOMIC_INT_LOCK_FREE`マクロの値を表示させてみて、`0` or `1`とでるようなら残念ながらその環境では`std::future`は非対応ということになります。
13
+ 該当環境で[`ATOMIC_INT_LOCK_FREE`マクロ](http://cpprefjp.github.io/reference/atomic/lock_free_property.html)の値を表示させてみて、`0` or `1`とでるようなら残念ながらその環境では`std::future`は非対応ということになります。
14
14
 
15
15
  ```cpp
16
16
 

2

add check code

2016/02/01 03:50

投稿

yohhoy
yohhoy

スコア6191

test CHANGED
@@ -7,3 +7,21 @@
7
7
 
8
8
 
9
9
  エラーメッセージ自体は、`std::future`クラステンプレートの宣言はあるが、その定義が存在しないと言っています(厳密にはコンストラクタとデストラクタの定義がない)。本来、そのようなことはありえないため、C++標準ライブラリ側の問題のように見えます。
10
+
11
+
12
+
13
+ 該当環境で`ATOMIC_INT_LOCK_FREE`マクロの値を表示させてみて、`0` or `1`とでるようなら残念ながらその環境では`std::future`は非対応ということになります。
14
+
15
+ ```cpp
16
+
17
+ #include <atomic>
18
+
19
+ #include <iostream>
20
+
21
+ int main() {
22
+
23
+ std::cout << ATOMIC_INT_LOCK_FREE << std::endl;
24
+
25
+ }
26
+
27
+ ```

1

add

2016/02/01 03:49

投稿

yohhoy
yohhoy

スコア6191

test CHANGED
@@ -3,3 +3,7 @@
3
3
 
4
4
 
5
5
  対象がRaspberry Pi/armv7アーキテクチャとのことですが、[Bug 64735 - std::future broken on armel](https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=64735)あたりが関係するのでは?
6
+
7
+
8
+
9
+ エラーメッセージ自体は、`std::future`クラステンプレートの宣言はあるが、その定義が存在しないと言っています(厳密にはコンストラクタとデストラクタの定義がない)。本来、そのようなことはありえないため、C++標準ライブラリ側の問題のように見えます。