回答編集履歴
2
追記
test
CHANGED
|
@@ -37,3 +37,13 @@
|
|
|
37
37
|
|
|
38
38
|
|
|
39
39
|
とかでどうでしょう？
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
---
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
部品の像のサイズが(ほぼ)既知であるということなら，
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
各エッジ点から「(自身が部品の輪郭だとすれば)部品の中心を通り，部品の向きに沿う直線」を推測できると思うので，ハフ変換な感じの処理を考えることもできそう．
|
1
関数名が間違っていたのを修正
test
CHANGED
|
@@ -16,11 +16,11 @@
|
|
|
16
16
|
|
|
17
17
|
背景領域と部品領域とを相応に分離(２値化)できるならば(できそうな話に見える)
|
|
18
18
|
|
|
19
|
-
|
|
19
|
+
minAreaRect()あたりでも十分かもしれませんね．
|
|
20
20
|
|
|
21
21
|
|
|
22
22
|
|
|
23
|
-
もうちょい(
|
|
23
|
+
もうちょい(minAreaRectではなく)自前でやるにしても
|
|
24
24
|
|
|
25
25
|
|
|
26
26
|
|