回答編集履歴
4
こちらかがいいかも
test
CHANGED
|
@@ -24,7 +24,7 @@
|
|
|
24
24
|
|
|
25
25
|
|
|
26
26
|
|
|
27
|
-
マクロで記述するとMatch関数を使ってこんな感じですかね。
|
|
27
|
+
マクロで記述するとMatch関数を使ってこんな感じですかね（質問を勘違いして作成しただけなのですがUPしておきます）。
|
|
28
28
|
|
|
29
29
|
|
|
30
30
|
|
3
こちらかがいいかも
test
CHANGED
|
@@ -1,4 +1,4 @@
|
|
|
1
|
-
vlookup関数は不要論がでてますね。最近ですと列番号に左右されない、index+match関数の組み合わせ
|
|
1
|
+
vlookup関数は不要論がでてますね。最近ですと列番号（表の作りに）に左右されない、index+match関数の組み合わせ
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
が推奨されています。
|
|
4
4
|
|
2
こちらかがいいかも
test
CHANGED
|
@@ -1,3 +1,25 @@
|
|
|
1
|
+
vlookup関数は不要論がでてますね。最近ですと列番号に左右されない、index+match関数の組み合わせ
|
|
2
|
+
|
|
3
|
+
が推奨されています。
|
|
4
|
+
|
|
5
|
+
|
|
6
|
+
|
|
7
|
+
C1セルに下記をコピーすると=INDEX(シート2!$A$1:$B$3,MATCH(B1,シート2!$A$1:$A$3,0),2)
|
|
8
|
+
|
|
9
|
+
今回のVlookupのような結果が得られます。
|
|
10
|
+
|
|
11
|
+
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
今回の事例では、Vlookupでいいのですが、その理由についてはネットで調べると
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
情報が得られると思います。
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
|
|
18
|
+
|
|
19
|
+
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
|
|
22
|
+
|
|
1
23
|
質問は関数だと思うので無視してください。
|
|
2
24
|
|
|
3
25
|
|
1
こちらかがいいかも
test
CHANGED
|
@@ -50,16 +50,8 @@
|
|
|
50
50
|
|
|
51
51
|
Set mymaster = Nothing
|
|
52
52
|
|
|
53
|
-
|
|
54
|
-
|
|
55
|
-
|
|
56
|
-
|
|
57
53
|
End Sub
|
|
58
54
|
|
|
59
55
|
|
|
60
56
|
|
|
61
|
-
|
|
62
|
-
|
|
63
|
-
End Sub
|
|
64
|
-
|
|
65
57
|
```
|