回答編集履歴
1
勘違いしていた部分があったため、修正（構造化に関して）
test
CHANGED
|
@@ -54,7 +54,7 @@
|
|
|
54
54
|
|
|
55
55
|
|
|
56
56
|
|
|
57
|
-
|
|
57
|
+
有利になるのは間違いありません。
|
|
58
58
|
|
|
59
59
|
|
|
60
60
|
|
|
@@ -62,7 +62,35 @@
|
|
|
62
62
|
|
|
63
63
|
|
|
64
64
|
|
|
65
|
+
sectionやarticleなどに関しては、現代では標準となっておりますので、
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
使用すべきです。
|
|
68
|
+
|
|
69
|
+
アウトラインを明確にブロック別に定義できるため、
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
これは、現代のHTMLコーディングにおいては、必須となります。
|
|
72
|
+
|
|
73
|
+
|
|
74
|
+
|
|
75
|
+
# 余談
|
|
76
|
+
|
|
77
|
+
|
|
78
|
+
|
|
79
|
+
さて、**構造化**に関しては、実はもう一つ意味があるので、
|
|
80
|
+
|
|
81
|
+
そちらも紹介しておきます。
|
|
82
|
+
|
|
83
|
+
|
|
84
|
+
|
|
85
|
+
**スキームタグ**を使うという物です。
|
|
86
|
+
|
|
87
|
+
これに関しては、上記のセマンティックマークアップを、**さらに意味合いを細かく定義するもの**です
|
|
88
|
+
|
|
89
|
+
|
|
90
|
+
|
|
91
|
+
そして、その意味での構造化は、上記タグよりは確実に、使用しているサイトはグッと少なくなります。
|
|
92
|
+
|
|
65
|
-
理由に関しては様々、各サイトによって違いますが、
|
|
93
|
+
その理由に関しては様々、各サイトによって違いますが、
|
|
66
94
|
|
|
67
95
|
下記理由が挙げられます。
|
|
68
96
|
|