回答編集履歴
2
typo修正
test
CHANGED
|
@@ -16,7 +16,7 @@
|
|
|
16
16
|
|
|
17
17
|
|
|
18
18
|
|
|
19
|
-
ディストリビューションを特徴づけるものはカーネルよりもユーザランドによるものが大きく、ユーザランドのコマンド群(管理コマンドやパッケージ管理システムやインストール可能なパッケージなど)がCentOSのものであれば、ホストOSがCentOSを使用している場合と比較して使用感はほぼ同じであるはずで、それは(dockerコンテナ内で)「CentOS
|
|
19
|
+
ディストリビューションを特徴づけるものはカーネルよりもユーザランドによるものが大きく、ユーザランドのコマンド群(管理コマンドやパッケージ管理システムやインストール可能なパッケージなど)がCentOSのものであれば、ホストOSがCentOSを使用している場合と比較して使用感はほぼ同じであるはずで、それは(dockerコンテナ内で)「CentOSを使用している」と言えるのではないでしょうか？
|
|
20
20
|
|
|
21
21
|
|
|
22
22
|
|
1
コンテナ内のアプリケーションインストールについて追記。
test
CHANGED
|
@@ -17,3 +17,13 @@
|
|
|
17
17
|
|
|
18
18
|
|
|
19
19
|
ディストリビューションを特徴づけるものはカーネルよりもユーザランドによるものが大きく、ユーザランドのコマンド群(管理コマンドやパッケージ管理システムやインストール可能なパッケージなど)がCentOSのものであれば、ホストOSがCentOSを使用している場合と比較して使用感はほぼ同じであるはずで、それは(dockerコンテナ内で)「CentOSと使用している」と言えるのではないでしょうか？
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
> osの部分は無視してアプリケーションサーバーや言語のインストールだけした方が良いのではと感じてしまいます。
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
認識違いがあるかもしれないので念のために書きます。(以下、認識が合っているのならすみません。)
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
ホストOSのパッケージ管理システムがなんであるかは関係なく、CentOSコンテナ内ではユーザランドのパッケージ管理システムはyumであり、コンテナ内では基本的にコンテナ内に用意されているyumを使用してアプリケーション等をインストールすることになります。
|