回答編集履歴
2
typo修正
answer
CHANGED
|
@@ -7,7 +7,7 @@
|
|
|
7
7
|
言い換えると、dockerコンテナはホストOSのカーネルとdockerコンテナ内のユーザランドの組み合わせで動作することになります。
|
|
8
8
|
これが「「centOSのimageをpullしてきて使う」とはどういう状態なのか？」の回答になるかと思います。
|
|
9
9
|
|
|
10
|
-
ディストリビューションを特徴づけるものはカーネルよりもユーザランドによるものが大きく、ユーザランドのコマンド群(管理コマンドやパッケージ管理システムやインストール可能なパッケージなど)がCentOSのものであれば、ホストOSがCentOSを使用している場合と比較して使用感はほぼ同じであるはずで、それは(dockerコンテナ内で)「CentOS
|
|
10
|
+
ディストリビューションを特徴づけるものはカーネルよりもユーザランドによるものが大きく、ユーザランドのコマンド群(管理コマンドやパッケージ管理システムやインストール可能なパッケージなど)がCentOSのものであれば、ホストOSがCentOSを使用している場合と比較して使用感はほぼ同じであるはずで、それは(dockerコンテナ内で)「CentOSを使用している」と言えるのではないでしょうか？
|
|
11
11
|
|
|
12
12
|
> osの部分は無視してアプリケーションサーバーや言語のインストールだけした方が良いのではと感じてしまいます。
|
|
13
13
|
|
1
コンテナ内のアプリケーションインストールについて追記。
answer
CHANGED
|
@@ -7,4 +7,9 @@
|
|
|
7
7
|
言い換えると、dockerコンテナはホストOSのカーネルとdockerコンテナ内のユーザランドの組み合わせで動作することになります。
|
|
8
8
|
これが「「centOSのimageをpullしてきて使う」とはどういう状態なのか？」の回答になるかと思います。
|
|
9
9
|
|
|
10
|
-
ディストリビューションを特徴づけるものはカーネルよりもユーザランドによるものが大きく、ユーザランドのコマンド群(管理コマンドやパッケージ管理システムやインストール可能なパッケージなど)がCentOSのものであれば、ホストOSがCentOSを使用している場合と比較して使用感はほぼ同じであるはずで、それは(dockerコンテナ内で)「CentOSと使用している」と言えるのではないでしょうか？
|
|
10
|
+
ディストリビューションを特徴づけるものはカーネルよりもユーザランドによるものが大きく、ユーザランドのコマンド群(管理コマンドやパッケージ管理システムやインストール可能なパッケージなど)がCentOSのものであれば、ホストOSがCentOSを使用している場合と比較して使用感はほぼ同じであるはずで、それは(dockerコンテナ内で)「CentOSと使用している」と言えるのではないでしょうか？
|
|
11
|
+
|
|
12
|
+
> osの部分は無視してアプリケーションサーバーや言語のインストールだけした方が良いのではと感じてしまいます。
|
|
13
|
+
|
|
14
|
+
認識違いがあるかもしれないので念のために書きます。(以下、認識が合っているのならすみません。)
|
|
15
|
+
ホストOSのパッケージ管理システムがなんであるかは関係なく、CentOSコンテナ内ではユーザランドのパッケージ管理システムはyumであり、コンテナ内では基本的にコンテナ内に用意されているyumを使用してアプリケーション等をインストールすることになります。
|