回答編集履歴
5
推敲
test
CHANGED
|
@@ -12,4 +12,4 @@
|
|
|
12
12
|
|
|
13
13
|
--
|
|
14
14
|
|
|
15
|
-
ソートをツリーと見立てて再帰を使用して行うなら、
|
|
15
|
+
ソートをツリーと見立てて再帰を使用して行うなら、3件だけの更新で済みますが、性能面で現実的では無いと思います。
|
4
追記
test
CHANGED
|
@@ -5,3 +5,11 @@
|
|
|
5
5
|
|
|
6
6
|
|
|
7
7
|
結局、並べ替えを想定して、予め隙間をどのように準備しておくかという事
|
|
8
|
+
|
|
9
|
+
|
|
10
|
+
|
|
11
|
+
追記
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
--
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
ソートをツリーと見立てて再帰を使用して行うなら、2件だけの更新で済みますが、性能面で現実的では無いと思います。
|
3
追記
test
CHANGED
|
@@ -1,3 +1,7 @@
|
|
|
1
1
|
orderとは別に枝番(sub order)を項目として追加すれば、同じorder内のデータのみの更新で済みます。
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
また、その枝番も追加なら100番おきにして置き、挿入に備えるようにすると、更新対象はさらに減らすことができます。
|
|
4
|
+
|
|
5
|
+
|
|
6
|
+
|
|
7
|
+
結局、並べ替えを想定して、予め隙間をどのように準備しておくかという事
|
2
追記
test
CHANGED
|
@@ -1 +1,3 @@
|
|
|
1
1
|
orderとは別に枝番(sub order)を項目として追加すれば、同じorder内のデータのみの更新で済みます。
|
|
2
|
+
|
|
3
|
+
また、その枝番も追加なら100番おきにして置き、挿入に備えるようにすると、更新対象はさらに減らすことができます。
|
1
推敲
test
CHANGED
|
@@ -1 +1 @@
|
|
|
1
|
-
orderとは別に枝番(sub order)を項目として追加すれば、
|
|
1
|
+
orderとは別に枝番(sub order)を項目として追加すれば、同じorder内のデータのみの更新で済みます。
|