回答編集履歴
1
訂正
answer
CHANGED
@@ -7,7 +7,7 @@
|
|
7
7
|
|
8
8
|
> jQueryを用いるのが一般的なのでしょうか
|
9
9
|
|
10
|
-
フロント側では DOM操作が伴いますので、クロスブラウザ&DOM操作&Ajaxがパッケージになったようなライブラリである「jQueryを使う人が多い
|
10
|
+
フロント側では DOM操作が伴いますので、クロスブラウザ&DOM操作&Ajaxがパッケージになったようなライブラリである「jQuery」を使う人が多いのだと思います。そういう意味では**一般的**かもしれません。
|
11
11
|
|
12
12
|
jQuery はコンパクトなコードで実装できる点は評価できますが、クロスブラウザ対応の目的で使う機会は減っていますので、pure javascript でDOM操作できる人にとっては、**必須とも言えない時代**になっていると思います。
|
13
13
|
|
@@ -15,4 +15,4 @@
|
|
15
15
|
|
16
16
|
``XMLHttpRequest`` がコールバックで実装するのに対して、**Promiseを利用したフロー制御**を使うと同期的なコードを書けるのが ``fetch``(``promise``を返却する)になります。
|
17
17
|
|
18
|
-
``XMLHttpRequest`` を理解されているのであれば、Prmise によるフロー制御
|
18
|
+
``XMLHttpRequest`` を理解されているのであれば、``Prmise`` による**フロー制御**(``await`` : Promiseの結果を待つ / ``async`` : Promiseを返却する関数を略記できる)を調査しても良いと思います(その上で、``fetch`` で実装する)。
|