回答編集履歴
2
推敲
answer
CHANGED
|
@@ -10,4 +10,4 @@
|
|
|
10
10
|
こういった場合の一意キーの並びは、カーディナリティの低い方から設定します。
|
|
11
11
|
artistでの検索ではこの一意キーが使用されます。
|
|
12
12
|
|
|
13
|
-
musicでの検索用には、(music, artist)のインデックスが別途必要です。
|
|
13
|
+
musicでの検索用には、データの分布が違うので(music, artist)のインデックスが別途必要です。
|
1
追記
answer
CHANGED
|
@@ -1,3 +1,13 @@
|
|
|
1
1
|
そもそも、そのテーブル必要ですか？
|
|
2
2
|
|
|
3
|
-
musicにartists_idが外部キーとして設定されれば良いだけだと思います。
|
|
3
|
+
musicにartists_idが外部キーとして設定されれば良いだけだと思います。
|
|
4
|
+
|
|
5
|
+
追記
|
|
6
|
+
--
|
|
7
|
+
複数のartistsによる合作のケースがあるので、その場合も含めるとテーブルは必要ですね。
|
|
8
|
+
そうなると(artist, music)の組合せで一意となります。
|
|
9
|
+
|
|
10
|
+
こういった場合の一意キーの並びは、カーディナリティの低い方から設定します。
|
|
11
|
+
artistでの検索ではこの一意キーが使用されます。
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
musicでの検索用には、(music, artist)のインデックスが別途必要です。
|