回答編集履歴

3

推敲

2020/06/26 04:46

投稿

sazi
sazi

スコア25327

test CHANGED
@@ -18,4 +18,4 @@
18
18
 
19
19
  理由として、ファイルにしか情報が無い場合に、SQLでそれを利用ようとしてもSQL単独では処理できなくなるからです。
20
20
 
21
- メンテナンスや保守の場合に結構手間だったりしますので。
21
+ メンテナンスやリカバリーの場合に結構手間だったりしますので。

2

追記

2020/06/26 04:46

投稿

sazi
sazi

スコア25327

test CHANGED
@@ -11,3 +11,11 @@
11
11
 
12
12
 
13
13
  一元管理を主体に考えるなら、そうなるような工夫はいくらでも出来ると思います。
14
+
15
+
16
+
17
+ 個人的にはデータソースとして極力DBに情報を持たせます。
18
+
19
+ 理由として、ファイルにしか情報が無い場合に、SQLでそれを利用ようとしてもSQL単独では処理できなくなるからです。
20
+
21
+ メンテナンスや保守の場合に結構手間だったりしますので。

1

追記

2020/06/26 04:33

投稿

sazi
sazi

スコア25327

test CHANGED
@@ -6,7 +6,7 @@
6
6
 
7
7
 
8
8
 
9
- データベースであれ設定ファイルであれ、初期処理で一度きりの参照にするようにする等で、どちらでも同じです。
9
+ データベースであれ設定ファイルであれ、初期処理で一度きりの参照にするようにする等で、アクセス頻度を下げる事が出来ます。
10
10
 
11
11
 
12
12